PPI: le billet lève 50 milliards de livres sterling pour les banques britanniques ◄ Devis Mutuelle Santé

Le rôle d’une mutuelle de santé est de prendre en charge intégralement ou partiellement les dépenses de soin non couvertes pendant l’Assurance Maladie. En contrepartie d’une cotisation, les adhérents de la mutuelle santé se voient remboursés leur frais de santé à hauteur du progressivement de garanties souscrit.

Contrairement à l’Assurance Maladie, la mutuelle santé n’est pas obligatoire. Chacun est libre d’y adhérer et pourquoi pas non. Toutefois, avec la baisse des remboursements de la Sécurité Sociale, la couverture d’une mutuelle santé est aujourd’hui indispensable. De plus, avec la mutuelle entreprise obligatoire or 1er janvier 2016, chaque salarié français bénéficiera d’une complémentaire santé.

Les mutuelles santé françaises sont régies par le Code de la Mutualité et sont des organismes à but non lucratif dans quoi les adhérents sont intégrés au processus décisionnel.

Londres (awp / afp) – Le projet de loi sur l'assurance des prêts PPI atteint actuellement les 50 milliards de £ pour les banques britanniques, ce qui en fait le scandale financier le plus puissant du pays, en plus du resserrement du crédit. , 2008.

Au Royaume-Uni, aucune banque connue ne se soucie de l'histoire des ventes forcées d'assurance crédit trompeuse qui sévit dans le secteur depuis de nombreuses années, mais se termine.

Les clients potentiellement blessés avaient jusqu'au 29 août pour se présenter à leur institution, ce qui a provoqué une vague de plaintes de dernière minute, à la surprise des banques qui ne s'attendaient pas encore à un tel afflux dans l'ancien cas.

La ruée était que les lignes téléphoniques et les sites Web de certaines banques étaient saturés. Lors du dernier épisode, le groupe bancaire Lloyds a, par exemple, reçu entre 600 000 et 800 000 réclamations par semaine.

En conséquence, cette affaire s’avère beaucoup plus coûteuse que prévu pour la plupart des banques qui ont annoncé ces derniers jours qu’elles étaient obligées de consacrer plus d’argent à la compensation des clients.

Selon les chiffres recueillis mardi par le Financial Times, le coût total dépassera les 50 milliards de livres sterling.

"Coup énorme"

"C'est un coup dur, car nous avons perdu 50 milliards de livres sterling par rapport au résultat final", a déclaré Neil Wilson, analyste chez AFP Markets.com. Le scandale a fortement diminué sur les comptes bancaires au cours des trimestres et devrait peser lourdement au troisième trimestre.

Le groupe bancaire Lloyds, qui est le plus exposé aux risques en raison de sa forte exposition à la banque de détail, a annoncé une augmentation de ses réserves de 1,2 à 1,8 milliard de GBP. Grâce à cela, ses réserves atteindront près de 22 milliards de livres.

Pour en financer une partie, la banque a même décidé de suspendre le programme de rachat d’actions.

De même, Barclays allouera 1,2 à 1,6 milliard de dollars supplémentaires et le RBS (Royal Bank of Scotland) 600 à 900 millions.

Les autres grandes banques impliquées dans la transaction sont le géant HSBC, CYBG, propriétaire de Clydesdale Bank, qui vient de racheter Virgin Money, ou Santander UK, une filiale du groupe espagnol.

Le scandale de la protection des paiements au Royaume-Uni (PPI) remonte aux années 1990, lorsque plusieurs banques ont commencé à souscrire une assurance prêt frauduleux en même temps que des produits bancaires classiques tels que les prêts ou les cartes de crédit.

Ces garanties visaient à aider les emprunteurs qui ne seraient pas en mesure de rembourser leur emprunt ou de respecter leurs délais, par exemple en cas de perte d'emploi, d'accident ou de maladie.

Soutien à l'économie?

Mais après la phase de souscription massive, il a semblé que certaines de ces assurances avaient été vendues sans informer les clients et que ces assurances ne fonctionnaient pas toujours comme prévu lorsque les abonnés en avaient besoin.

Depuis lors, les autorités financières ont interdit la vente simultanée de produits d'assurance et de crédit.

La UK Financial Conduct Authority (FCA) estime qu'environ 64 millions de contrats PPI ont été vendus au Royaume-Uni, la plupart entre 1990 et 2010.

Les clients peuvent s'attendre à une compensation moyenne de plusieurs milliers de livres. Les montants versés sont si énormes qu'ils fournissent un soutien considérable à la consommation en ces temps incertains du Brexit.

"Ce n'est évidemment pas une bonne nouvelle pour les banques", mais "beaucoup d'argent va dans les poches des consommateurs, puis dans l'économie", a déclaré Jane Sydenham de Rathbones, spécialisée dans la gestion de patrimoine.

Ce scandale est l’un des plus célèbres des vingt dernières années pour le secteur bancaire britannique, dont l’image de marque a déjà souffert de la crise financière internationale de 2008.

Cependant, pour Neil Wilson, ils peuvent "tracer une ligne à ce sujet maintenant".

AFP / jh

Laisser un commentaire