Et si le vote était obligatoire, comme en Australie? ◄ Pourquoi prendre une assurance santé ?

Le rôle d’une mutuelle de santé est de prendre en charge intégralement ou partiellement les dépenses de soin non couvertes chez l’Assurance Maladie. En contrepartie d’une cotisation, les adhérents de la mutuelle santé se voient remboursés leur frais de santé à hauteur du palier de garanties souscrit.

Contrairement à l’Assurance Maladie, la mutuelle santé n’est pas obligatoire. Chacun est libre d’y adhérer ou non. Toutefois, avec la baisse des remboursements de la Sécurité Sociale, la couverture d’une mutuelle santé est aujourd’hui indispensable. De plus, avec la mutuelle entreprise obligatoire d’or 1er janvier 2016, chaque salarié à la française bénéficiera d’une complémentaire santé.

Les mutuelles santé françaises sont régies dans le Code de la Mutualité et sont des organismes à but non lucratif dans lesquels les adhérents sont intégrés au décisionnel.

Au Canada, il serait assez représentatif pour ceux qui votent moins souvent – il est jeune et immigré. Cependant, Vincent est allé aux urnes à chaque élection depuis qu'il avait 18 ans.

Parce que c'est obligatoire. Et parce qu'il le veut.

"J'aime ma voix. Et j'aime aussi la voix de tout le monde. "


Laurence Martin et Frédéric Lacelle sont en Océanie que l'on découvre cette région du monde dont on ne discute pas beaucoup.


Lors des récentes élections fédérales en Australie, près de 92% des électeurs ont pris part au vote. À titre de comparaison, au Canada en octobre dernier, il était de 66%. Aux États-Unis, lors des élections de Donald Trump en 2016, la participation n'a pas dépassé 56%.

Les électeurs participent aux élections de Sydney lors des dernières élections fédérales, le 18 mai 2019.

Photo: Getty Images / SAEED KHAN

"Quand tout le monde vote, il est beaucoup plus représentatif", a expliqué l'ingénieur Farah Patarseh, qui laisse sa femme Oroub dans une petite pâtisserie libanaise.

Le couple, originaire de Jordanie, a insisté pour que leur photo ne soit pas prise … pas d'image, pas d'image – mais il s'est arrêté quelques minutes pour se vanter des avantages du vote obligatoire.

"Souvent, dit Farah, les partis politiques gagnent parce qu'ils sont capables de mobiliser des groupes spécifiques d'électeurs le jour des élections. Il ajoute cependant que parce que presque tout le monde vote en Australie, les politiciens n'ont d'autre choix que de jeter un large filet et d'essayer de plaire à la plupart des gens.

Le pays coopère également avec un système de vote préférentiel: les citoyens doivent classer les candidats par ordre de vote. Les candidats moins populaires sont éliminés jusqu'à ce que le politicien reçoive plus de 50% de soutien.

Des panneaux plus propres et une galerie de tapis dans la rue du quartier.

Merrylands, une banlieue de Sydney, où nous avons interviewé et où seulement 44% des résidents sont nés en Australie. En général, les électeurs immigrants sont moins susceptibles de voter dans les pays occidentaux.

Photo: Radio-Canada / Frédéric Lacelle

Et si quelqu'un ne vote pas? Il est condamné à une amende de 20 $ – une amende douteuse si la personne prouve qu'elle avait une bonne raison de ne pas aller aux urnes (par exemple, une maladie grave ou un accident). Chaque dossier est évalué au cas par cas.

Liberté limitée?

En Amérique du Nord, quand on parle de forcer les gens à voter, certaines personnes vont aux barricades pour défendre la liberté de choix: "C'est mon choix de voter ou de ne pas y aller".

Cependant, en Australie, parmi toutes les personnes que nous avons rencontrées, personne ne pensait que leur liberté était violée par la loi. "Vous pouvez toujours voter en blanc dans l'isoloir", a déclaré Farah.

Selon Judith Brett, politologue à Melbourne et auteur du livre, la grande majorité des Australiens sont en faveur du vote obligatoire. "60 à 70% d'entre eux la soutiennent. "

Selon le professeur, la relation entre l'État australien et les citoyens est historiquement très différente, par exemple, aux États-Unis.

Archives enregistrées sur le thème de l'indépendance américaine

1776, déclaration d'indépendance américaine

Photo: archive

"Aux États-Unis, lorsque le pays a été créé au XVIIIe siècle, les gens étaient très inquiets de protéger leur liberté contre un État autocratique. Ils voulaient échapper au contrôle et aux impôts de la Couronne britannique.

Au contraire, en Australie, «l'État a été le premier et a créé la société». Le pays était très difficile à trouver. Des infrastructures financées par le gouvernement – ponts, routes – étaient nécessaires pour que les non-autochtones s'installent et survivent à terre. Les citoyens étaient moins laissés à eux-mêmes qu'aux États-Unis.

"Grâce à cela, les Australiens étaient beaucoup plus dépendants de leur gouvernement", explique Judith Brett. Il y a moins de méfiance envers l'appareil d'État et nous acceptons davantage que l'État nous oblige à faire certaines choses, comme voter.

Une photo d'une rue abandonnée à Melbourne.

La ville de Melbourne en 1870. L'Australie n'a obtenu son indépendance de l'Angleterre qu'en 1901.

Photo: Charles Nettleton

Et puis, même si l'Australie est une démocratie libérale, comme le Canada ou les États-Unis, l'aspect de la «démocratie» est plus répandu, explique le professeur: «L'idée du libéralisme est de protéger la liberté individuelle, alors qu'en démocratie, cela signifie: plus citoyens dans le processus législatif. "

Il dit que chaque pays trouve un équilibre différent entre ces deux axes car il y a des contradictions. Parce que si nous forçons les gens à voter, nous limiterons leurs libertés individuelles. Dans le même temps, si seulement un petit nombre d'électeurs expriment leur opinion, nous nous écartons du principe démocratique selon lequel le gouvernement doit être élu par la majorité des citoyens.

Dans la culture politique australienne, le concept de majorité est crucial. Judith Brett ajoute que le scandale est beaucoup plus scandaleux lorsque le président américain ou le Premier ministre canadien est élu par une minorité électorale que forcé de voter.

Deux hommes préparent des saucisses sur le gril à côté d'électeurs attendant de voter.

Les fameuses "saucisses démocratiques" que les Australiens mangent en file d'attente en attendant d'être votées. C'est une tradition de griller près des bureaux de vote.

Photo: Getty Images / Tony Feder

Le vote en Australie, obligatoire dans tout le pays depuis 1924, a toujours lieu le samedi. Les gens sont moins souvent contraints de travailler en cas d'urgence.

L'ambiance est souvent très festive. A côté des bureaux de vote, des barbecues sont organisés, le célèbre saucisses de démocratie – des saucisses que les électeurs mangent avec une tranche de pain blanc, en attendant de décider de l'avenir politique de leur pays.

Sont-ils nécessairement plus informés?

Une autre critique du vote forcé qui survient souvent est que nous forçons des gens non informés, même des ignorants, à parler. Néanmoins, Judith Brett pense que les sceptiques suivent la mauvaise voie.

"Le fait que les gens n'aient pas le choix les rend plus intéressés par les affaires gouvernementales", a-t-elle déclaré. Judith donne un exemple de sa leçon de science politique: "Les étudiants de 18 ans s'inscrivent juste pour faire un choix éclairé."

Patrick Gribble est assis sur une caisse en plastique sur le trottoir.

Selon Patrick Gribble, le vote obligatoire est une bonne chose, mais il n'incite pas nécessairement les électeurs à en savoir plus.

Photo: Radio-Canada / Frédéric Lacelle

Mais à Sydney, sur le trottoir bordant les restaurants afghans, Patrick Gribble, que nous rencontrons lors d'une pause cigarette, est plus sceptique. Il n'est pas pressé de transmettre sa vision de l'électorat australien, qui, par exemple, est beaucoup moins romantique.

"Beaucoup d'Australiens votent en fonction de ce que leurs parents ont dit ou de ce qu'ils entendent autour d'eux. Ils ne sont pas plus informés que partout ailleurs. "

En fait, l'étude publiée en 2008 Revue canadienne de science politique – basé sur l'expérience de 121 étudiants – a déclaré que le vote obligatoire avait peu ou pas d'effet sur la connaissance des électeurs.

Reza Haghbaali se tient devant une fenêtre qui sépare ses activités à Sydney.

Reza Haghbaali, à son centre de virement bancaire dans la banlieue de Sydney.

Photo: Radio-Canada / Frédéric Lacelle

Reza Haghbaali, un autre commerçant local, sachant si oui ou non, estime que le vote obligatoire est toujours nécessaire.

Certes, dans un monde idéal, dit-il, nous ne devons pas forcer les gens à choisir des dirigeants.

"Mais les Australiens sont très se détendre, ajoute-t-il avec un léger accent iranien en anglais. Il y a une plage, du soleil. Il est facile de distraire l'attention et d'oublier ce qui est vraiment important. "

Et si le vote était obligatoire, comme en Australie? ◄ Pourquoi prendre une assurance santé ?
4.9 (98%) 32 votes