Cédric Villani: "Laissez-moi garder un petit secret!" ☎ Assurance Santé

Le rôle d’une mutuelle de santé est de prendre en charge intégralement ou bien partiellement les dépenses de soin non couvertes selon l’Assurance Maladie. En contrepartie d’une cotisation, les adhérents de la mutuelle santé se voient remboursés leur frais de santé à hauteur du progressivement de garanties souscrit.

Contrairement à l’Assurance Maladie, la mutuelle santé n’est pas obligatoire. Chacun est libre d’y adhérer ainsi qu’à non. Toutefois, avec la baisse des remboursements de la Sécurité Sociale, la couverture d’une mutuelle santé est aujourd’hui indispensable. De plus, avec la mutuelle entreprise obligatoire au 1er janvier 2016, tout salarié à la française bénéficiera d’une complémentaire santé.

Les mutuelles santé françaises sont régies parmi le Code de la Mutualité et sont des organismes à but non lucratif dans lesquels les adhérents sont intégrés or décisionnel.

Cedric Villani, la politique, est-ce plus compliqué que les mathématiques?

C'est différent. En mathématiques, on est vrai ou faux. Si vous avez la bonne idée, l'équation et le message corrects sont corrects, tout le monde vous suivra, même si vous chuchotez, en trichant trois fois. Vous n'avez pas besoin d'engager un messager pour prétendre que c'est vrai, seul le résultat final compte. Nous traitons des sciences humaines en politique, c'est pourquoi quelque chose peut être à la fois vrai et faux. Selon l'attitude, la confiance et le talent de l'orateur, nous vous croirons ou non, nous voterons pour vous ou non, donc le formulaire peut avoir la priorité sur le contenu.

Nous parlerons de contenu et de forme, mais d'abord vous, le médaillé Fields à 36 ans …

Il y avait des choses entre un enfant passionné d'astronomie, de dinosaures et de mathématiques et la médaille Fields. Entre-temps, j'ai fait des pas, je me suis croisé, j'ai rencontré des gens, j'ai beaucoup travaillé et j'ai eu beaucoup de chance.

Le bonheur était-il un facteur décisif?

! nécessaire Jusqu'à l'âge de 20 ans, j'étais guidé par ma famille, ma suite et les événements. J'ai été acceptée à Normale Sup, ne sachant pas si je voulais être chercheur, ingénieur ou enseignant. J'étais impliqué en physique des mathématiques, quand je n'étais pas particulièrement passionné par la physique en classe préparatoire, j'ai rejoint l'ENS à Lyon, je prévoyais de rester à Paris … J'ai eu la chance de rencontrer les bonnes personnes en France et à l'étranger, unir mes forces avec mon ancien élève Clément Mouhot, bref J'étais au bon endroit au bon moment.

Votre entrée en politique s'est-elle également produite par accident?

C'était prévisible, mais le hasard a également joué un rôle. J'ai toujours été convaincu que le monde de la science devrait se rapprocher de la politique et plus largement de la société. Cette croyance m'a conduit à plus de popularité que n'importe quel autre mathématicien dans notre beau pays. Ma pierre angulaire a été le travail d'intérêt général: dans ce cadre j'ai dirigé l'Institut Poincaré, ainsi que des associations impliquées dans la coopération Nord-Sud ou le handicap, j'ai participé à la réflexion sur la construction européenne avec le think tank "EuropaNova", qui m'a conduit de la politique au sujet . Ma première rencontre avec Emmanuel Macron a eu lieu en 2013. Lorsque la vague macronienne a balayé en 2017, et avec elle le principe d'une Europe forte, surmontant les divisions gauche / droite et un mélange de sociétés civiles et politiques – autant d'idées qu'EuropaNova et modem ont présentées – je me sentais naturellement proche d'En Marche. Cependant, pour être honnête, je n'étais pas prêt à commencer. Ici, des opportunités sont apparues sous la forme de fausses nouvelles annonçant que j'étais candidat aux élections législatives. Quelques semaines avant le premier tour des élections présidentielles, le moindre remous ou "bad buzz" peut perturber l'élection. Je n'ai pas nié que je n'ai pas déstabilisé la campagne. A cette époque, des messages de félicitations sont arrivés: "Bravo! Nous croyons en vous, nous faisons campagne avec vous. Mon entourage m'a conseillé de ne pas y aller, mais j'ai décidé de simplement inverser l'équation et d'essayer de restaurer la confiance dans la politique.

Inverser l'équation est un travail gigantesque …

Oui, les clichés ont la vie dure, même dans le monde scientifique. Un chercheur pris au piège dans sa tour d'ivoire est l'un de ces stéréotypes détruits contre lesquels je me suis toujours battu. Un autre est le stéréotype politique qui alimente les discussions dans la Congrégation et facilite les choses. L'inverse est la politique, vous ne vous arrêtez jamais.

Vous dites que les gens autour de vous vous poussaient. Quel travail ont fait vos parents? ?

Ils étaient professeurs de lettres, d'abord à l'IUT, puis au collège et au lycée, puis en classe préparatoire.

Êtes-vous entré dans les mathématiques dans un esprit de contradiction?

Non, d'autant plus que les livres m'ont accompagné dès mon plus jeune âge. J'étais un enfant fragile, abonné aux crises d'asthme. J'ai donc passé beaucoup de temps à lire au lit.

C'est remarquablement proustien …

Oui, même si Proust n'est pas mon auteur préféré. Je préfère les écrivains qui ont plus de coups comme Zola, Balzac ou Maupassant. J'ai aussi eu une période de Lewis Carroll et Conan Doyle & # 39; a Les aventures de Sherlock Holmes.

À 30 ans, vous avez été frappé par l'un des pères du manga, Osamu Tezuka. Auteur de base pour vous …

Vous êtes bien informé! Si vous me cuisinez à mon goût, parlons de mon amour pour la bande dessinée. Après de grands classiques, Goscinny, -Gotlib, Franquin, j'ai continué avec Bourgeon, Masse et -Baudouin, avec qui j'adorais travailler (dans la bande dessinée Les Rêveurs lunaires, en 2015, NDLR)! Cette collaboration a été l'une des expériences les plus satisfaisantes de ma vie. Et grâce à des collègues anglo-saxons, j'ai découvert Neil Gaiman, Alan Moore & # 39; a, Frank Miller: une révélation. Une autre révélation est venue du mangaka japonais d'Osamu Tezuka, Shigeru Mizuki ou Naoki Urasawa.

Que disent ces auteurs sur vous?

Que j'ai la capacité de passionner, même obsédé par tel ou tel auteur. Il fut un temps où j'allais toujours avec des mangas dans ma poche. Les émotions coulent sur chaque page et ce n'est que du manichéen. Les méchants, même méchants, éprouvent toujours un moment de grâce, de gentillesse, de rédemption.

Nous ne pouvons pas nous empêcher de savoir quelle araignée vous a mordue dans cette aventure parisienne? D'ailleurs, où est votre animal totem? Je ne le vois pas. Ceci est votre signature visuelle.

Détrompez-vous, c'est à côté. J'ai laissé tomber ma veste, mais l'araignée n'est jamais loin.

Vous ne voulez pas percer son secret. Mais qu'en est-il de ce prédateur, dont le réseau est une extension du corps?

Bien essayé! Mais permettez-moi de garder cette petite partie du secret associé aux anecdotes personnelles. Chacune de ces épingles a une histoire. Celui que je porte est un bel œil de tigre, un cadeau d'un militant. Chaque fois que je le porte, je pense à sa confiance en soi, ce qui renforce mon engagement politique.

Depuis que tu es entré en politique, personne n'a réussi à t'échapper, tu as normalisé ton look élégant à -lavallière et un peu de poche. Le stockage de Lady Gaga en mathématiques et en formation aux médias était un must?

Expliquons, toutes les règles font de la formation aux médias une partie de cette tâche. On en a plus parlé car je ne viens pas de la série. Pour le reste, tout le monde a commenté le nombre de centimètres de lavallière et de cheveux en moins. Mais en parlant de standardisation, pour être honnête, ça me fait rire. Connaissez-vous de nombreux politiciens avec des montres de poche, des sous-vêtements, des costumes trois pièces et des araignées? Je n'appelle pas cela, cher ami, la normalisation, juste un peu d'apprivoisement. Ce look a mes 20 ans quand j'étais étudiant, il fait partie de mon identité et nous ne faisons aucun compromis.

Vous avez parlé d'émotions, Cédric Villani, mais si je le crois Le Parisien, vous seriez un faux Candidat, mais – un authentique animal politique, d'espèce douteuse, qui jouerait un novice alors qu'il maîtriserait tous les codes …

Ils ont tout dit sur le contraire, mais une chose est sûre: j'aime observer et comprendre avant de parler pour éviter de parler en vain. Il ne s'agit donc pas de naïveté ou d'intégration.

Tous ceux qui vous rencontrent disent la même chose: vous parlez de combinaisons, d'alliances, de gros plans comme un vieil étranger. Bien sûr, les mathématiques sont un atout pour les calculs politiques.

Nous devons tous faire des calculs, parfois compliqués. Ce ne sont pas les calculs qui sont bons ou mauvais, c'est fini. Si la fin est noble, les calculs peuvent être aussi raffinés que possible, l'approche est bonne. Coupable, c'est le détachement de lui, l'abandon des idéaux, la déception.

Sommes-nous mieux préparés à modéliser la vie politique ou les choix quand nous sommes mathématicien …

Pas tellement Et ces choix parisiens sont si complexes que nous ne les modéliserons pas dans un futur proche. Les élections post-2017 sont sans précédent car elles s'inscrivent dans le nouveau cadre politique qui a suivi le grand tremblement de terre politique, qui a été l'élection d'Emmanuel Macron. Beaucoup plus de gens courent et la division droite / gauche traditionnelle n'a pas été recréée. Le paysage est en constante évolution, il est encore un peu gazeux et on ne sait pas comment il recristallise. Une chose est sûre: les électeurs veulent toujours que nous brisions les divisions traditionnelles pour répondre à de nouvelles attentes. A Paris, je pense particulièrement à l'écologie politique.

Comment essayez-vous de cristalliser tout cela?

Je ne veux pas tomber dans l'ancien schéma avant 2017, bloc contre bloc. Ça fait très mal, surtout à Paris, plus divisé que jamais. Nous avons l'occasion de voir émerger un bloc central qui parvient à un consensus sur les mesures à prendre, car aujourd'hui tout le monde parle de vie sociale, d'environnement et de sécurité.

Quelle est votre vision de Paris, Cédric Villani?

Réparer 2020 pour préparer 2030. Je rêve de Paris sans ces soucis du quotidien: la propreté qui laisse à désirer, l'incertitude, les embouteillages, la pollution … J'aimerais que nous considérions notre capitale comme un lieu qui vous protège, où vous pouvez se concentrer sur les choses les plus importantes. Le plus important est, en cas de réclamation, de maintenir l'harmonie avec la nature, au plus près de ses dirigeants et du monde politique, de faire en sorte que vos enfants aient droit à une éducation de qualité, certainement à Paris pour construire le monde du futur.

Comment allez-vous utiliser votre apprentissage pour les services – Paryjan? La gestion optimale des métropoles, sa planification et sa réorganisation sont-elles réalisées à l'aide d'algorithmes?

En particulier, parce que la technique doit servir les gens, et non l'inverse. Mais la première politique qualité à 21 anse l'âge doit écouter. La seconde consiste à instaurer la confiance en respectant les engagements, en maintenant la cohérence, en impliquant les citoyens dans la gouvernance. D'où mon idée d'agora citoyenne. Puis sont venus les outils au profit de la société, y compris la science et la technologie.

Paris arrive à 46 anse un endroit appelé les villes intelligentes, loin derrière Singapour, Montréal ou Barcelone. Allez-vous rattraper ce retard?

Bien sûr! Paris est déjà reconnu comme l'un des centres mondiaux de l'intelligence artificielle. De très grands groupes américains ou chinois y ont installé leurs laboratoires de recherche car c'est une ville où les gens écrivent en numérique. C'est également la capitale mondiale des sciences mathématiques. Nous devons de toute urgence développer ce potentiel dans les années à venir, notamment en supprimant les barrières entre les secteurs public et privé, en créant les synergies nécessaires pour développer un écosystème qui combinera transformation environnementale et innovation. Et ce regard vers l'avenir doit être porté pour tous les âges. De plus, pour l'éducation, nous devons donner à tous nos enfants les clés de l'avenir.

Paris, capitale mondiale de l'intelligence artificielle, au fur et à mesure!

Vous me répondrez à Montréal, dans la Silicon Valley, mais ce sont des territoires qui pourront monopoliser, développer et attirer les ressources économiques connexes.

Ils sont en train de vider notre cerveau. Tous nos chercheurs partent à l'étranger!

Oui, mais qui fait ces cerveaux, qui les forme, qui les forme? France, en particulier Paris. Donc, ils déménagent à l'étranger est l'un de nos grands drames. C'est inquiétant non seulement pour Paris, mais pour toute l'Europe, car cela se fait au détriment de la structuration d'une partie de l'économie. C'est une menace pour notre souveraineté.

Pensez-vous que Facebook n'est pas une menace?

Facebook est l'un de ces géants qui posent des questions sur l'économie mondiale et la société dans son ensemble. Certains de mes collègues vous le diront – Facebook, Google ou Amazon sont des pays d'un nouveau genre, mais ils sont pleinement développés grâce à leur diplomatie, leurs forces de frappe, leur force économique et leurs données. Les nouveaux joueurs peuvent être très dangereux ou très utiles. Cela dépend de la façon dont les choses sont organisées. Facebook peut affecter l'humeur du monde. Peut-être s'il veut orienter le résultat des élections. Bien sûr, c'est une nouvelle situation.

La neutralité carbone est un grand défi pour ce siècle. Sous la pression de la rue, les politiciens sont passés au vert, vous y compris. Si vous êtes si intéressé par l'écologie, pourquoi avez-vous laissé l'AECG ratifier et ne pas voter pour le glyphosate? Aviez-vous une piscine ce jour-là?

Le vrai problème n'est pas l'interdiction du glyphosate, c'est la libération généralisée et coordonnée de pesticides et d'engrais synthétiques dans les années à venir. Cela implique un changement de mentalité et une coopération avec le monde de l'agriculture, de l'industrie et de la science. En ce qui concerne l'AECG, je me suis abstenu de voter sur sa ratification. Le contrat est déjà bien établi. Il est difficile de tout mettre sur la table après des années de discussions sans semer la confusion chez les Canadiens, d'autant plus que le vrai débat est la transformation de l'agriculture et l'établissement de courts-circuits sur notre territoire, dans notre pays. Aujourd'hui, la nourriture parcourt en moyenne 660 km avant d'atteindre l'assiette. Ce n'est pas l'AECG qui changera fondamentalement la situation. Si nous voulons raccourcir sensiblement cet itinéraire, disons à 100 ou 200 km, la question n'est pas "CETA ou pas CETA", c'est une révolution qu'il faut entamer.

À une époque de conditions météorologiques incontrôlées, les villes les plus capables d'absorber les chocs seront les plus autonomes. A cet égard, Paris est très vulnérable car il est complètement goutte à goutte. Qu'allez-vous relever, qui semble déjà être un grand défi pour les années à venir?

Grand, grand défi, vous avez besoin d'une grande, grande solution, ainsi que d'un grand, grand Paris. La situation ne s'améliorera que si nous remplaçons Paris en Ile-de-France. Aujourd'hui, les failles les plus proches se trouvent dans la grande couronne. Cependant, en Île-de-France, nous avons des stocks de céréales extraordinaires qui peuvent être transformés en jardinage. Cela signifie une réorganisation complète des flux économiques et des chaînes de distribution. Mais vous pouvez trouver une solution de coordination et de respiration entre Paris et sa banlieue élargie.

Vous confirmez ainsi l'idée d'Hidalgo d'acheter 250 hectares de terres arables autour de Paris pour favoriser le court-circuitage et la production biologique en cantine.

La zone naturelle de protection de l'agriculture et de la sylviculture à Paris-Saclay est de 2500 hectares, soit dix fois plus. 250 hectares, c'est drôle. À quoi bon acheter 250 hectares pour rendre Paris plus autonome alors que tout le territoire devrait l'être? Il y a quelque chose dans la méthode et la philosophie de cette approche qui est tout simplement dépassé. Combien de fois com ", rien que com" …

61% des Français se déclarent favorables aux mesures restrictives. L'autorité est-elle le seul moyen d'y arriver?

Veuillez noter que les mêmes personnes favorables à une mesure contraignante sur papier appellent à leur arrivée et se plaignent de ne pas avoir été consultées. Nous avons vu ce qui est arrivé à la taxe sur le carbone. Une mesure qui n'est pas expliquée, accompagnée d'une perspective, ne remplit pas son objectif. La politique n'est pas seulement la rationalité, c'est aussi un symbole, une irrationalité supposée et des choses qui donnent un sens. Nous l'avons vu: si nous traitons de l'écologie sans justice sociale, nous sommes confus!

Comment gérez-vous les problèmes routiers, les îlots de chaleur, comment découragez-vous les conducteurs d'entrer dans Paris lorsque les alternatives automobiles ne sont pas au bon niveau?

La réponse est dans la question. Nous commençons par construire des alternatives, puis nous déconseillons. Les alternatives sont notamment l'arrivée du Grand-Paris Express (projet de réseau de transports en commun autour de la capitale) à partir de 2024. Et la mise en place de parkings. Nous devrons développer une offre cohérente au niveau métropolitain pour que tous les déplacements soient fluides, efficaces et propres. L'objectif de «neutralité carbone» a été fixé pour 2050, et de «mobilité pure à Paris» pour 2030. Cela nous laisse une décennie pour y arriver sans hâte. Mais il n'y a pas de minute à perdre. Nous devons travailler sur la mobilité commune, les rénovations thermiques, la végétalisation, le mouvement … Nous connaîtrons également de nouvelles vagues de chaleur, il nous faudra donc planter, revégétaliser, repenser et transformer nos villes pour qu'elles reflètent moins la chaleur,

Vous avez parlé de l'alliance au micro de Léa Salamé. Seriez-vous prêt à faire alliance avec quelqu'un pour ravir la mairie de Paris?

Nous nous sommes alliés sur un projet et une vision communs. Si je devais former une alliance juste pour gagner, ce serait non seulement mon habitude, mais mes partisans hurleraient de trahison.

Et si Emmanuel Macron vous demandait de démissionner?

Ce qui se passe entre moi et le président me concerne, moi et le président.

C'est une réponse très macronéenne!

C'est possible!

Vous bougez toujours?

Je suis toujours dans tous les sens du terme. Je n'ai pas été exclu du trafic. J'aurais dû, mais En Marche en a décidé autrement. Je suis toujours le même qu'en 2017 ou lors de mon engagement européen.

Y a-t-il quelqu'un ou quelque chose qui peut vous faire abandonner?

Non.

Cédric Villani: "Laissez-moi garder un petit secret!" ☎ Assurance Santé
4.9 (98%) 32 votes