Rathbones s'engage à prendre la charge des frais FSCS ® garantie santé entreprise

L’assurance des risques informatiques

Cette assurance indispensable aux sociétés qui manient de nombreuses données informatiques (SSII, cabinets de conseil, les cabinet de voyage, les sociétés de vente en ligne) couvre les ordinateurs cependant aussi les bases de données et frais de reconstitution si elles sont perdues ainsi qu’à endommagées. “Même un industriel confronté à une grosse informatique risque d’être réprimé pour tenir ses promesse vis-à-vis de sa clientèle ne pas se permettre de réaliser ses livraisons en temps et en heure. Quelle que mettons son activité, le dirigeant d’aventure a intérêt à évaluer l’impact que avoir l’informatique sur son métier”, recommande Damien Palandjian.

Le montant de l’indemnisation dépend de la valeur du matériel déclaré et des frais occasionnés pendant son rachat et la reconstitution des données (ressaisies, reconstitution de logiciels, suppression des virus…) estimés parmi un expert.

Publicité
La publicité se termine dans 15s
Fermer la publicité dans 5 s
>> Lire aussi: Trois contrats pour assurer son informatique

5. L’assurance du risque environnemental

“Une entreprise n’ayant pas de emploi industriel ou bien d’entreposage et non nympho à une autorisation préfectorale pour risques de pollution, couvrir son risque environnemental dans le biais de son contrat de responsabilité civile général. En revanche, dans l’hypothèse ou elle se trouve être nympho à autorisation préfectorale pour exercer son activité, doit souscrire un contrat spécifique pour couvrir les atteintes à l’environnement”, précise Damien Palandjian

Les garanties des atteintes à l’environnement (extensions de responsabilité civile pro et pourquoi pas contrats uniques comme la confirmation responsabilité environnementale) sont essentiel aux entreprises de laquelle l’activité peut blesser à l’environnement (pollution de l’air, de l’eau, des plancher et nappes phréatiques, atteintes à des plateformes web protégés…). Ces cran s’appuient sur le principe du “pollueur-payeur” : le chef d’Å“uvre doit réparer le préjudice constaté, causé par sa société. Suivant les contrats, l’assurance couvre la dépollution, coûts d’évaluation des dommages, la façonnage d’études pour déterminer actions de réparation et les frais administratifs et pourquoi pas judiciaires.

La société d'investissement et de gestion de fonds Rathbones s'est engagée à prendre des mesures pour réduire le coût du Financial Services Compensation Scheme (FSCS) à la suite d'un 2019 Ses primes ont augmenté de 60%.

L'augmentation a été annoncée dans un rapport de résultats préliminaire pour l'année civile 2019 que le FTSE 250 a publié ce matin (20 février).

Rathbones a déclaré qu'il devait payer 4,5 millions de dollars par an. Livres, comparativement à 2,8 millions de dollars.

Paul Stockton, PDG de la société, a écrit: «Les frais FSCS de 4,5 millions de dollars. Les livres par an ont été substantielles et, à la lumière des récents rapports du FSCS, nous pouvons raisonnablement nous attendre à ce que cette taxe augmente de 45% supplémentaires en 2020.

"Comme beaucoup dans l'industrie, nous pensons que les coûts actuels de ce programme baissent injustement et font peser une charge disproportionnée sur les entreprises participantes. Nous continuerons à travailler en étroite collaboration avec les organisations de l'industrie sur cette question importante."

Les gestionnaires d'actifs ont été invités à contribuer davantage à la taxe FSCS suite à l'exercice 2016. Aperçu. Ils paient désormais 25% des frais de remboursement qui appartiennent à la classe de médiation.

Plusieurs exploitants de Sipp et le gestionnaire de fonds discrétionnaire Strand Capital et Beaufort Securities auraient réduit les dépenses de l'an dernier.

L'augmentation de 1,7 million de livres sterling augmente les coûts de Rathbones de 39 millions de livres sterling, ce qui porte les bénéfices clés à 2019 Diminué à 88,7 millions de livres sterling contre 91,6 millions de livres sterling un an plus tôt.

En plus de l'augmentation du coût de la taxe FSCS, l'entreprise a également subi des pertes dans l'obtention des bénéfices assurés de l'investissement et 700 000 £ supplémentaires de coûts supplémentaires.

M. Stockton a déclaré que les changements réglementaires et les coûts de ces dernières années ont été achevés, ce qui lui permettra de se concentrer sur d'autres domaines.

Il a déclaré: «Au cours des dernières années, il y a eu un certain nombre de processus pour répondre aux exigences de nombreux projets de conformité complexes avec des délais obligatoires.

«Ces exigences externes devaient être alignées sur d'importants projets internes. En 2019, nous avons adopté les normes de divulgation des coûts et des frais de Mifid II dans le but d'atteindre le plus de points communs possible avec les autres acteurs de l'industrie.

«Avec plus de ce travail obligatoire restant, il est maintenant temps d'aller de l'avant et de voir comment nous pouvons augmenter la productivité.

«Cela inclut les flux de travail des nouvelles technologies, les outils de flux de travail et les processus de transformation pour simplifier l'administration des clients, améliorer l'informatique des clients et améliorer nos capacités numériques pour renforcer les capacités de nos gestionnaires de placements afin de continuer à répondre aux besoins croissants du présent et du futur besoins des clients. "

Les sorties nettes de l'activité de gestion des investissements se sont élevées à 600 millions de dollars par an. Livres, bien que la valeur des actifs sous gestion soit de 43 milliards de dollars. Livres, contre 38,5 milliards de dollars. L'année dernière, en raison de l'évolution positive du marché.

L'entreprise a provoqué des fuites qui ont perdu les mandats des institutions et des fonds de pension.

Au contraire, le bénéfice net d'exploitation de la fiducie était de 943 millions de dollars. Livres, et l'actif total géré par cette entreprise était de 7,4 milliards de dollars. Livres.

Rathbones s'engage à prendre la charge des frais FSCS ® garantie santé entreprise
4.9 (98%) 32 votes