Où les principaux démocrates présidentiels du SC occupent-ils le changement climatique? | Palmetto Politics ® mutuelle santé entreprise

AFFILIATION D’UN SALARIÉ : COMMENT PROCÉDER ?
C’est à l’employeur de centraliser les documents nécessaires à l’affiliation de ses salariés pour les transmettre ensuite à l’organisme complémentaire.

Pour être affilié, un salarié doit remplir une déclaration d’affiliation à laquelle doit être jointe différents documents :

la photocopie de l’attestation de sa carte vitale et celle de tout membre de la famille bénéficiant du contrat (selon les dispositions prévues d’or contrat santé) ;
un relevé d’identité financier et pourquoi pas de caisse d’épargne.

Il peut potentiellement lui être demandé, selon la nature du contrat, de joindre :
photocopies des certificats de scolarité pour bambins de plus de 16 ans et pourquoi pas tout dossier justifiant de leur situation ;
son attestation de PACS ;
son certificat de concubinage ;
le certificat de radiation de son ancienne mutuelle daté de moins durant une période de trois mois si le contrat santé prévoit un délai de carence.
LES MODALITÉS DE CHANGEMENT DE STATUT D’UN SALARIÉ
En de changement de protocole socio-professionnel d’un salarié d’or sein de l’entreprise, son régime de protection sociale peut également être modifié. C’est alors à l’employeur de se charger de l’ensemble des démarches proche d’assurance complémentaire.

RADIATION D’UN SALARIÉ : COMMENT DÉCLARER CETTE MODIFICATION ?
Lorsqu’un salarié quitte son entreprise, l’adhésion au contrat collectif santé et/ou prévoyance desquels il bénéficiait est résiliée de plein droit. L’ancien employeur alors informer l’organisme complémentaire de ce départ pendant écrit, dans les plus brefs délais.

Pour clôturer le dossier santé du salarié et cesser les remboursements, le salarié remettre sa carte de tiers payant.

Selon le motif de départ de l’entreprise du salarié, l’ancien employeur être tenu, dans le cadre de la portabilité des droits santé et prévoyance, de lui maintenir garanties desquelles il bénéficiait au aussitôt de la rupture du contrat de travail à titre gratuit.

Alors que les électeurs se rendent aux urnes pour l'élection présidentielle démocrate de lundi, ils choisiront la plateforme la plus avancée à ce jour sur le changement climatique.

Tous ces éléments sont des éléments du nouvel accord d'écologisation – passer de l'économie aux combustibles fossiles et développer des programmes pour les travailleurs déplacés.

Ils adoptent également des éléments du mouvement pour la justice environnementale, qui se concentre sur l'impact excessif des industries polluantes sur les communautés minoritaires.

Cette édition a jusqu'à présent incontestablement été enregistrée dans un concours. Un sondage de sortie du Washington Post / Edison Media dans le New Hampshire a révélé que 25% des électeurs primaires ont déclaré que le changement climatique était le problème le plus important, les soins de santé représentant 37%.

Les effets du réchauffement de la terre en Caroline du Sud ont affecté les habitations: au cours des cinq dernières années, quatre tempêtes graves ont provoqué de graves inondations et une érosion côtière. Mais les effets climatiques devraient se propager au-delà de la côte: l'augmentation des températures rendra les incendies plus répandus, selon les scientifiques, et pourrait endommager les principales cultures telles que les pêches.

Voici un résumé des six principaux plans sur le changement climatique pour les candidats démocrates:

Joe Biden

En tant que sénateur du Delaware, Biden a rejoint le Collège en 1986. Présente le premier projet de loi du Sénat qui reconnaît le changement climatique et charge l'Agence de protection de l'environnement de prendre des mesures. Il a été accepté dans le cadre de la note de frais, mais n'a pas été autorisé par l'administration Reagan. Biden a également souligné son expérience en tant que vice-président de Barack Obama, mais l'héritage d'Obama est divers: l'administration a contribué à ouvrir la voie à un accord climatique majeur à Paris, mais a également présidé l'expansion du gaz naturel étendu.

Biden vise à avoir 2050 d'ici 2050. L'énergie serait de 100%. Propre, dépensant 400 milliards de dollars en recherche sur 10 ans. Son plan mentionne les lois régissant les réductions obligatoires des émissions, mais il ne fournit pas de données détaillées. Biden veut également économiser 30% des terres et des eaux américaines d'ici 2030.

Biden convoquera des experts pour créer des codes de construction et de zonage plus respectueux du climat. Il tenterait de réduire les primes d'assurance des biens, d'élargir son programme de remboursement d'assurance contre les inondations et de rechercher des solutions techniques et naturelles pour se protéger contre l'élévation du niveau de la mer. Il ne précise pas combien d'argent il dépenserait pour cet effort.

Pete Buttigieg

Deux inondations historiques ont frappé la ville de South Bend en Indiana pendant le mandat de Buttigieg en tant que maire. Il a fait allusion à cette expérience tout au long de la campagne électorale, dévoilant un plan dans une autre ville fluviale – Conway – qui a volé plusieurs fois au cours des cinq dernières années. L'expérience de Buttigieg en tant qu'ancien officier de la Réserve navale influence également ses plans, qui visent en partie à protéger les opérations militaires vulnérables du changement climatique.

Buttigieg vise un objectif de réduction de 2050. Toutes les émissions de carbone ne seraient pas atteintes. Il le ferait en partie en créant une taxe sur le carbone et en répercutant les revenus sur les ménages à faible revenu. Il promeut également des normes nationales pour la production d'énergie propre, les véhicules zéro émission et l'industrie verte. Dans le cadre de son plan, le développement d'une nouvelle énergie propre paierait 550 milliards de dollars provenant de trois fonds communs de placement différents, et 200 milliards de dollars supplémentaires sur 10 ans financeraient d'autres recherches technologiques.

Buttigieg a le plan d'intervention en cas de catastrophe le plus complet pour les six principaux candidats. En particulier, il élargirait le programme d'assurance contre les inondations d'un pays qui a besoin de pertes financières, notamment des incendies et des tremblements de terre. Il financerait des «centres de résilience» régionaux pour coordonner les projets de réduction des inondations et autres catastrophes. Actuellement, le gouvernement fédéral verse une grande partie de ses fonds pour la reprise après sinistre après que le président a déclaré une catastrophe.

Amy Klobuchar

Inscrivez-vous pour les mises à jour!

Recevez les dernières nouvelles politiques de The Post and Courier.

Klobuchar, un sénateur du Minnesota, a soutenu très tôt un système de plafonnement et d'échange pour forcer les entreprises à payer pour le réchauffement de la planète. Elle a présenté le 2007. Cependant, une loi pour suivre les émissions de carbone n'a pas progressé.

Klobuchar vise à avoir 2050 d'ici 2050 Les émissions de carbone seraient nulles, et ils prévoient de le faire pour une taxe sur le carbone. Son plan se concentre sur les pouvoirs présidentiels, pas sur les lois, et il promet de rétablir un certain nombre de normes de l'ère Obama, y ​​compris le plan d'énergie propre, les normes d'efficacité des véhicules et la participation à l'accord de Paris sur le climat. Il soutient le financement de la recherche sur l'énergie propre et la capture du carbone, mais ne précise pas de prix. Plus précisément, elle parle du programme d'infrastructure de 1 billion de dollars pour rendre les systèmes énergétiques partout au pays plus efficaces et plus sûrs.

Klobuchar dit que la résilience climatique devrait être incluse dans les investissements fédéraux dans les infrastructures. Il s'engage à étendre le programme de subventions de l'Agence fédérale de gestion des urgences pour réduire le risque utilisé localement pour des produits tels que les achats de maisons inondées à Charleston, et souhaite qu'un financement post-catastrophe soit utilisé pour des projets d'infrastructure.

Bernie Sanders

Retour en 2007 Sanders, un sénateur américain indépendant du Vermont, a adopté une loi pour empêcher le réchauffement de la planète. Il n'a pas avancé. 2011 Le col est revenu à la maison lorsque la tempête tropicale Irene a frappé le Vermont, tuant six personnes et provoquant des inondations généralisées. Sanders a depuis adopté plus de lois pour créer un programme de taxe sur le carbone, mais en vain. Sa plateforme présidentielle sur le climat est la plus chère, avec un total de 16 billions de dollars. Sanders fait valoir que sur 15 ans, les coûts seront couverts par de nouvelles recettes fiscales pour la création d'emplois, des taxes plus élevées sur les industries polluantes et des économies dans le réseau fédéral de sécurité en cas de catastrophe.

Sanders vise 2030 d'ici 2030. La production et le transport d'énergie seraient neutres en carbone et d'ici 2050, ils seraient neutres en carbone. Le reste de l'économie serait décarboné. Il cherche à le faire en plus de l'énergie nucléaire, qui ne pollue pas, mais a d'autres effets négatifs sur l'environnement. Sanders nationalisera les centrales électriques à travers le pays, fournira plus de 2000 milliards de dollars de subventions aux personnes à faible revenu pour acheter des véhicules électriques, dépensera 650 milliards de dollars pour carboniser l'industrie, le transport maritime et l'aviation, et créera un programme national de recyclage pour réutiliser les matériaux nécessaires. dans les technologies d'énergie propre. Il aurait également interdit le forage pétrolier dans les eaux fédérales.

Sanders dépensera 162 milliards de dollars pour aider les communautés côtières à faire face à l'élévation du niveau de la mer, investira 2 milliards de plus dans le programme d'atténuation de la FEMA et révisera les lois existantes pour s'assurer que la FEMA se concentre sur le retour à la résilience post-catastrophe communautés d'origine.

Tom Steyer

Steyer, gestionnaire de fonds spéculatifs milliardaire, est devenu un activiste politique en 2013. Fondation de NextGen Climate Action, maintenant connue sous le nom de NextGen America. Le groupe a parrainé des candidats politiques qui ont adopté une approche pas à pas sur le changement climatique. Il défend également plusieurs problèmes environnementaux dans sa Californie natale.

Steyer vise à avoir 2045 d'ici 2045. Les émissions de carbone seraient nulles, mais ils veulent 2030 d'ici 2030. Éliminez certaines des pires sources de pollution – moteurs diesel, centrales à charbon et autres pollueurs industriels. Il propose de tripler le financement fédéral pour les technologies propres et de créer un Civil Climate Corps pour mettre en œuvre ses politiques et dépenser 2 billions de dollars sur 10 ans pour améliorer les infrastructures, notamment des transports plus propres et des réseaux énergétiques améliorés.

Le plan de Steyer indique qu'il se concentrera sur les «processus de planification menés par la communauté» et les «engagements d'assistance mutuelle» pour aider à répondre aux catastrophes, mais ne fournit pas grand-chose d'autre.

Elizabeth Warren

Warren a déposé à deux reprises un projet de loi au Sénat pour rendre les entreprises plus précises sur les risques financiers face au changement climatique, mais ces projets de loi sont restés. En mai dernier, il a présenté une mesure visant à atteindre l'objectif 2030 d'ici 2030. Le Pentagone deviendrait neutre en carbone et le DoD devrait inclure des projections climatiques dans ses plans d'usine et d'autres actifs; ce projet de loi est également étiqueté au Sénat sous contrôle républicain.

Warren a rapidement adopté les politiques du gouverneur de Washington Jay Inslee. Cela comprend 100%. L'engagement à produire de l'énergie résiduelle d'ici 2035 Il soutiendra les véhicules électriques avec la subvention "Clean Cars for Clowns". Warren dépensera 1 billion de dollars sur 10 ans pour passer à une énergie propre et 1,5 billion de dollars supplémentaires pour subventionner les dépenses de consommation des nouvelles centrales électriques.

Le «Blue New Deal» de Warren se concentre sur les océans, y compris l'assurance de nouveaux puits de pétrole. Il comprend également des dispositions sur l'élévation du niveau de la mer: tout nouveau bâtiment fédéral ou logement financé par le gouvernement fédéral serait construit à au moins 1,5 mètre au-dessus du niveau de la mer. Il créera un programme de rachat pour les propriétaires à faible revenu afin que le gouvernement puisse vendre des propriétés à risque d'inondation. Warren multipliera par cinq le financement du programme de réduction des risques de la FEMA.

Où les principaux démocrates présidentiels du SC occupent-ils le changement climatique? | Palmetto Politics ® mutuelle santé entreprise
4.9 (98%) 32 votes