Lettres, 20 février. – Belfast – Waldo ® mutuelle santé entreprise

L’assurance des risques informatiques

Cette confiance indispensable aux sociétés qui manient données informatiques (SSII, cabinets de conseil, cabine de voyage, les sociétés de vente en ligne) couvre ordinateurs mais aussi les assiette de données et les frais de reconstitution si elles sont perdues ainsi qu’à endommagées. “Même un industriel confronté à une grosse panne informatique risque d’être réprimé pour tenir ses engagements vis-à-vis de ses clients ne pas pouvoir réaliser ses livraisons en temps et en heure. Quelle que soit son activité, le dirigeant de plan a intérêt à évaluer l’impact que peut avoir l’informatique sur son métier”, recommande Damien Palandjian.

Le montant de l’indemnisation dépend de les chiffres du matériel déclaré et des frais occasionnés selon son rachat et la reconstitution des données (ressaisies, reconstitution de logiciels, suppression des virus…) estimés dans un expert.

Publicité
La publicité se termine dans 15s
Fermer la publicité dans 5 s
>> Lire aussi: Trois contrats pour assurer son informatique

5. L’assurance du risque environnemental

“Une entreprise n’ayant pas de rang industriel ou bien d’entreposage et non nympho à une autorisation préfectorale pour les risques de pollution, couvrir son risque écologique par le biais de son contrat de responsabilité civile général. En revanche, si elle se trouve être soumise à autorisation préfectorale pour exercer son activité, elle souscrire un contrat spécifique pour couvrir les atteintes à l’environnement”, précise Damien Palandjian

Les garanties des atteintes à l’environnement (extensions de responsabilité civile prostituée et pourquoi pas contrats uniques tel que l’assurance responsabilité environnementale) sont indispensables aux entreprises desquels l’activité nuire à l’environnement (pollution de l’air, de l’eau, des examiner et nappes phréatiques, atteintes à des websites protégés…). Ces aisance s’appuient sur le principe du “pollueur-payeur” : le chef d’Å“uvre réparer le préjudice constaté, causé parmi sa société. Suivant contrats, la certification couvre la dépollution, coûts d’évaluation des dommages, la montage d’études pour déterminer actions de réparation et les frais administratifs ou judiciaires.

Votez "Non" 1 jour

En tant que prestataires de soins de santé dans nos écoles et dans les communautés des comtés de Knox et Waldo, nous vous exhortons à voter «No 1 pour protéger les enfants du Maine» lors d'un prochain référendum public le 3 mars. Un vote «non» soutiendra la nouvelle loi sur le vaccin dans le Maine. , LD 798, qui n'autorisera des exemptions médicales que pour les vaccinations nécessaires à l'école.

Les exigences de vaccination dans les écoles doivent garantir que les élèves sont protégés contre les maladies évitables. Il est possible que l'immunité collective et / ou communautaire cesse lorsque surviennent des cas de refus pour des raisons non médicales. Un pourcentage élevé d'exemptions de vaccins non médicaux (philosophiques ou religieux) expose les enfants et autres personnes vulnérables, notamment les nourrissons, les femmes enceintes et les personnes dont le système immunitaire est supprimé par transplantation ou chimiothérapie, au risque de contracter une maladie mortelle. Ces maladies, notamment la rougeole, les oreillons, la rubéole, la polio, la varicelle, le tétanos, la diphtérie, la coqueluche et la méningite, peuvent être prévenues par la vaccination.

À une époque où les rumeurs sur les effets effrayants des vaccins augmentent et les taux de vaccination continuent de baisser, les histoires d'enfants et de jeunes innocents qui ont été inutilement touchés par une maladie qui pourrait être facilement évitée sont encore plus effrayantes. Selon les Centers for Disease Control, l'impact des vaccins sur la réduction et l'élimination des maladies évitables a été l'un des plus grands gains de santé publique aux États-Unis.

Répondre à ceux qui demandent «le droit des parents de choisir» est dangereux de ne pas vacciner l'enfant. Ce sont des choix qui mettent en danger la santé de l'enfant, des autres enfants, de leur famille et de la communauté. Chaque enfant du Maine a droit à l'éducation dans un environnement sûr et sécurisé, y compris une protection contre les maladies infectieuses dangereuses qui peuvent être prévenues par la vaccination.

Pour le bien de la santé et de la sécurité de nos enfants et de tous les habitants du Maine, près de 50 grandes organisations d'État responsables des soins de santé et de la santé communautaire se sont réunies pour dire "Votez n ° 1 et protégez les enfants du Maine".

Docteur Peter Vickerman

Dr. Ada Winkes

Dr Bill Stephenson

Margaret Kloby

Josef Anderson

Docteur Jan Gorton

Rachel Wilcox, PNP

Sandy Fuller, IA, infirmière scolaire

Alicen Heintzman, IA, infirmière scolaire

Amy Beckett, IA, infirmière scolaire

Emily McDermott, IA, infirmière scolaire

Monica Furrow, IA, infirmière scolaire

Emily Wesson, IA, infirmière scolaire

Janis Hogan, IA, infirmière scolaire

Meghan Fitzpatrick, IA, infirmière scolaire

Gretchen Kuhn, inf., Infirmière scolaire

Ilmi Carter, IA, infirmière scolaire

Laura Stewart, IA, infirmière scolaire

Heidi Piersiak, IA, infirmière scolaire

Shannon Robbins, IA, infirmière scolaire

Votez pour l'abrogation

2019 La législature du Maine a voté pour empêcher les parents de refuser à leurs enfants la rougeole et d'autres vaccins fondés sur des croyances philosophiques ou religieuses, et a demandé au ministère de l'Éducation de renoncer à la scolarité publique pour les enfants non immunisés, sauf s'ils ont une exception médicale. 3 mars Les électeurs du Maine voteront pour soutenir ou abroger ce projet de loi. Je demande qu'il soit aboli. J'encourage le retrait car il utilise un marteau pour résoudre le problème.

En tant que médecin de famille du Maine à Belfast de 1977 à 2017, je n'ai vu aucun cas de rougeole; zéro. Plus important, selon le Maine Center for Disease Control, 2017. Au total, un résident du Maine n'avait pas de rougeole, aucun en 2018 et un en 2019. Malgré des niveaux élevés d'infectiosité de la rougeole, les taux de vaccination étaient suffisamment élevés pour qu'il n'y ait pas de cas secondaire. Mon expérience médicale et les statistiques des CDC se chevauchent; Un programme de vaccination contre la rougeole dans le Maine devrait être envisagé beaucoup avec succès.

À mes yeux, les arguments des deux côtés de ce débat concernent davantage les émotions et les personnages que les faits. D'une part, je pense que les vaccinations sont sûres et efficaces, mais de nombreuses personnes – souvent dotées d'une expérience raisonnable – soupçonnent des solutions médicales et technologiques à leurs problèmes. D'un autre côté, nous n'avons pas le problème de la rougeole dans le Maine, mais les professionnels de la santé publique et de la médecine sont scandalisés que les gens devraient rejeter les méthodes médicales avancées du 21e siècle.

L'éthique médicale comprend le respect de l'autonomie du patient. Une bonne loi doit exiger des raisons très sérieuses pour éliminer les droits des individus et des familles. Les professionnels de la santé publique et de la médecine devraient continuer de sensibiliser le public aux vaccinations. N'utilisons pas des lois et des disqualifications terribles et oppressives pour réaliser ce qui est de peu d'utilité. Votez pour l'abrogation.

David Thanhauser

Waldo

J'ai voté pour 1

Je suis grand-mère de 18 enfants et très inquiète du référendum. Question 1. La nouvelle loi dont elle parle exige que tous les enfants soient vaccinés, que les parents le veuillent ou non.

Si cette nouvelle loi est en vigueur, cela signifie que vous, les parents, perdrez le contrôle de ce qui entre dans le corps de votre enfant ou de vos enfants. Vous l'aimez?

Si cette nouvelle loi s'applique et que vous ne vaccinez pas votre enfant, vous n'aurez pas le privilège de lui permettre de fréquenter l'école publique ou privée. Pensez-y.

Si cette loi est en vigueur, c'est un pas de plus vers la perte du contrôle total de votre famille. Tu veux ça?

Ne vous laissez pas berner, ce ne sera pas la dernière chose que le gouvernement tentera de mettre en œuvre dans la famille. Un tout petit peu de ce qui se passe.

Que vous soyez d'accord avec moi ou non, et que je n'écris pas pour ajouter des problèmes, je dirais simplement que vous perdrez un certain contrôle sur votre famille.

Ce sont les États-Unis, le pays du libre. C'est une terre dont on peut être fier. Nous pouvons parler de nos esprits, presse libre, choisir n'importe quelle église pour assister, porter les armes librement.

Nous sommes des privilégiés. Continuons ainsi, surtout dans nos petites familles.

Je vote «oui» pour 1.

Sandra Bonin

Northport

Avec Mitt

Je suis avec Mith.

Je suis avec Reade Brower.

Art Karité

Streams

Divulgation complète

Il y a vingt ans, alors que le journaliste de Bangor Daily News, Emmet Meara, écrivait à la mémoire de notre ami commun Pete et Coffey de Owls Head, Meara a parlé de l'alcool de démon présumé de Coffey.

Quand j'ai demandé à Meara comment il pouvait mettre un tel article dans une nécrologie, il m'a répondu: "Comment ne pourrais-je pas?"

Maintenant que Meara a publié sa nécrologie après sa mort, on se demande pourquoi il n'a jamais mentionné Nancy Griffin de Thomaston, la mère de ses trois merveilleuses filles.

Village Soup, ainsi que Bangor, présentaient des versions de la nécrologie de Meara autres que la sienne.

Personne n'a parlé de Griffin, une grande mère et journaliste progressiste qui construisait des maisons avec Meara depuis des décennies.

Bien que leur mariage se soit effondré par la suite, personne, y compris Meara, ne devrait oublier ou ignorer les merveilles qu'elle a créées.

Meara n'attend rien de moins qu'un record droit.

Ted Cohen

Ancien chef de bureau – Portland Press Herald

Rockland

Merci, Herbig

Sénatrice Erin Herbig, je voudrais vous remercier pour votre vision et certaines des mesures prises jusqu'à présent. L'ensemble de l'État du Maine bénéficiera de LD 2021, qui financera l'infrastructure Internet haut débit. C'est bon pour l'agriculture, l'éducation pour les petites et grandes entreprises, pour n'en nommer que quelques-unes.

Votre travail avec des personnes âgées et en tant que senior en poste est grandement apprécié.

Le compte que vous avez entré pour attirer et retenir les pompiers volontaires est si nécessaire.

En fin de compte, votre participation au projet de loi sur les victimes d'agression sexuelle est si importante.

Merci pour votre dévouement et vos services aux habitants du Maine. J'attends avec impatience plus de ce type d'énergie.

Catherine A. Heberer

Belfast

Cris à l'e-mail

Quelques notes à mi-chemin de Randall Poulton 2013 13 février Sous le titre "Qui est le maire Pete?", Je m'engage à défendre les programmes gouvernementaux dont nous avons vraiment besoin, car le secteur privé ne fournit pas et ne fournira pas ces services à notre société.

Le bureau de poste n'est ni FedEx ni UPS. Ces organisations à but lucratif livrent leurs colis à leurs conditions et à grands frais pour le client. Pour Noël 2018, j'ai envoyé des cadeaux à des membres de la famille de partout au pays, et cela m'a coûté des centaines de dollars dans l'une de ces entreprises. À Noël dernier, j'ai payé la moitié de ce montant pour une livraison express par la poste. Et le courrier nous envoie 55 centimes partout où vous le souhaitez. UPS ou FedEx?

Pendant que j'explore ce sujet, les écoles à charte desservant des élèves sélectionnés dans des endroits sélectionnés ne sont pas équivalentes au vaste système scolaire public à travers l'Amérique. Les deux systèmes ont des problèmes et des succès. Mais dire que nous pouvons dépendre des chartes pour éduquer notre peuple est stupide. Qui fournit également un enseignement de qualité plus abordable, des collèges publics ou privés? Pas même comme ça!

Je m'excuse pour les mauvaises analogies entre nos institutions publiques et ces entreprises privées sélectives à but lucratif. Il est bon pour eux de cueillir des cerises et de gagner de l'argent. Ne vous y trompez pas, vous fournissez des services publics à la communauté!

Steve's Ryan

Belfast

Il est temps de passer à autre chose

La semaine dernière, au Hutchinson Center de Belfast, le ministère de la Protection de l'environnement a entendu des témoignages en direct sur l'offre nordique d'Aquafarms. Pendant trois jours, je me suis assis à regarder et à écouter pendant que les professionnels se levaient et témoignaient sur divers aspects du projet.

Pour dire les choses modestement, l'expérience nordique des aquafermes a été impressionnante. Ils étaient honnêtes, simples, extrêmement informés et très patients. Les questions du DEP étaient bien pensées et demandées à des fins de clarification et de collecte d'informations.

D'un autre côté, les interventionnistes qui se sont opposés à Nordic Aquafarms ont essayé de discréditer et d'exagérer tout ce qu'ils pouvaient pour faire croire que les Nordiques nuisaient à l'environnement et à Belfast. À mon avis, leurs témoins experts n'ont pas dit que quiconque croirait que les pays nordiques ne savent pas ce qu'ils font. Certains d'entre eux étaient juste gênés dans leur présentation. Je ne sais pas comment quelqu'un pourrait rester assis à regarder ces procédures et ne pas se sentir positif et enthousiasmé par ce que le projet apporterait à Belfast.

L'opinion de Jane Earley sur le Republican Journal de la semaine dernière est un excellent exemple de quelqu'un qui est personnellement opposé à Nordic Aquafarms, mais fonde ses raisons sur des articles qui n'ont rien à voir avec le nordique. Sur la base des informations contenues dans ces articles sur l'aquaculture en général, elle conclut que les pays nordiques n'ont aucune capacité financière pour réussir et ne sont pas des gestionnaires de l'environnement.

Ceux qui continuent d'essayer de dilapider cette entreprise de toutes les manières possibles le font pour leurs propres agendas personnels, y compris le gain professionnel et monétaire.

Il est temps d'aller au-delà de la cueillette de faits et de chiffres sur ce que font les pays nordiques et d'utiliser ces faits et chiffres séparément pour effrayer et ennuyer le public. Il est temps d'aller de l'avant et de permettre les ragots, la haine et la désinformation publiés par un petit groupe de personnalités de l'opposition depuis deux ans. Il est temps d'arrêter de manifester les agences gouvernementales et de les blâmer pour le mauvais programme. Il est temps de cesser de répandre la peur injustifiée de l'apocalypse à notre porte qui condamnera nos eaux à tel point que le repos et les moyens de subsistance dans les océans seront voués à l'échec.

Il est temps de regarder vers l'avenir. Il est temps de soutenir cette opportunité phénoménale que Nordic Aquafarms a à offrir à Belfast, dans le Midwest, dans le Maine et au-delà.

Diane Braybrook

Belfast

Lettres, 20 février. – Belfast – Waldo ® mutuelle santé entreprise
4.9 (98%) 32 votes