La saison de la campagne présidentielle apporte un autre or ® assurance entreprise

La mutuelle communautaire a mêmes buts que la complémentaire santé individuelle : elle vise à compléter, en partie ou bien en totalité, les dépense de santé qui ne sont pas remboursées pendant la Sécurité sociale. Les employés du clientèle privée ainsi que leurs employeurs sont concernés par la mutuelle collective, autrement appelée mutuelle d’entreprise et pourquoi pas mutuelle de groupe.

Rendues obligatoires à partir du premier janvier 2016, les mutuelles communautaire offrent beaucoup de avantages pour les salariés. Elles sont avant tout moins onéreuses que les complémentaires de santé individuelle. De plus, une partie des cotisations est prise en charge chez l’entreprise.

Les employeurs ont pour mission veiller à allouer à salariés une mutuelle correspondant à répondant à compatibles avec un cahier des charges précis, prévu chez le législateur.

Qui est concerné selon la mutuelle d’entreprise ?
Tous employeurs du clientèle privée devront avoir souscrit en or premier janvier 2016, une mutuelle européen pour salariés. Sont ainsi concernées :
TPE et les PME
les grandes entreprises et pourquoi pas multinationales
les alliance
fédérations
Les ayants droit du salarié, famille ainsi qu’à enfants, également bénéficier de la mutuelle collective. Si le contrat le prévoit, elles y être affiliés.

A l’inverse, la mutuelle communautaire ne concerne pas le secteur public. Les fonctionnaires ne peuvent ainsi pas y prétendre. Les travailleurs non salariés ne sont pas plus concernés. Pour couvrir dépenses de santé, ils s’orienter vers un contrat de prévoyance.

En principe, la mutuelle fédératif est obligatoire pour totaux salariés. Sous certaines conditions, le salarié refuser de s’y soumettre.

Quelles débours de santé la mutuelle européen doit rembourser ?
L’Accord national interprofessionnel (ANI) du 14 juin 2013, qui fourni la mutuelle communautaire obligatoire, émane de la loi sur la sécurisation de l’emploi. L’objectif important est de permettre aux salariés du clientèle privée d’accéder à une mutuelle de qualité. Ainsi, la mutuelle collective d’une société d’une société d’une structure d’un établissement assure un socle de garanties minimales, préparés par le législateur. Il s’agit :

de l’usage en charge de l’intégralité du titre modérateur pour les consultations, les prestations et actes de soins qui sont remboursés selon la Sécurité sociale
du remboursement de la intégralité du forfait journalier hospitalier
de l’usage en charge des frais dentaires à hauteur de 125% du tarif conventionnel
de l’usage en charge des frais d’optique en gros par période de 2 ans. Pour une correction simple, le minimum de prise en charge est fixé à 100 €
Ces garanties ont pour objectif obligatoirement figurer a l’intérieur du contrat de mutuelle collective. Il s’agit du panier de minimum. Légalement, l’employeur n’a pas le droit de tendre une mutuelle de laquelle les garanties seraient inférieures à ce seuil de couverture. Il peut, en revanche, souscrire des garanties supplémentaires : une garantie d’assistance, une meilleure prise en charge pour l’optique ou bien le dentaire, le tiers payant… Le contrat de la mutuelle collective est aussi l’obligation d’être responsable.

Qui finance cotisations de la mutuelle fédératif ?
Une partie des cotisations de la mutuelle européen est prise en charge pendant l’employeur (la part patronale). En cela, les employés sont avantagés. L’employeur prend en charge en or moins 50% des cotisations de la mutuelle collective, pour la partie qui correspond au panier de minimum. Le reste des cotisations est à la charge de l’employé (la part salariale).

Comment mettre in situ la mutuelle communautaire obligatoire en or sein de l’entreprise ?
Avant de souscrire une mutuelle d’entreprise, employeurs ont la possibilité de soumettre choix aux représentants du personnel. Ils également organiser un référendum près leurs salariés. En d’échec des négociations, l’employeur souscrit une mutuelle collectif sur décision unilatérale.

Employeurs, renseignez-vous proche votre branche prostituée ! Ces dernières peuvent vous recommander des mutuelles européen intéressantes, parfaitement adaptées à votre secteur d’activité (construction, hôtellerie, restauration, agriculture…) Négociés parmi la branche professionnelle, contrats de mutuelle sont couramment très avantageux.

Depuis le premier janvier 2016, offres de mutuelle fédératif sont grandes sur le marché. Petites, moyennes et pourquoi pas grandes entreprises : moyen en persuasion peuvent vous aider à trouver le contrat qui s’adapte le mieux à vos besoins. Contactez-nous !

Bienvenue au podcast Market Wrap de cette semaine, je suis Mike Gleason.

Michael Rivero arrive, Ce qui s'est passé pendant l'émission de radio de Michael River se joint à moi dans une interview incroyable sur une variété de sujets, y compris un plan pour quitter le président Donald Trump, pourquoi nous n'avons peut-être pas vu Hillary Clinton en dernier, quelle mauvaise chose à propos du mondialisme lorsque nous sommes confrontés à une pandémie et pourquoi nous ne devrions pas dormir au Moyen-Orient. Tout cela et plus encore dans mon interview avec Michael Rivero à venir après la mise à jour du marché de cette semaine.

Les marchés de l'or et de l'argent progressent considérablement cette semaine.

Peut-être ont-ils légèrement augmenté les craintes suscitées par le débat présidentiel démocrate de mercredi. Grâce à l'infâme performance de Mike et Bloomberg, Bernie Sanders et sa marque de socialisme sont devenus de facto les gagnants.

La menace croissante du socialisme en tant qu'idéologie dominante d'un grand parti politique oblige la bourse à devenir instable.

Lorsque Joe Biden s'est noyé, le maire Bloomberg devait être avec modération capable d'arrêter l'insurrection socialiste de Bernie. Mais il a été humilié par Elizabeth Warren, qui s'est présentée devant un milliardaire essayant de dépasser Berne sur la gauche, créant des griefs pour le groupe d'identité.

L'hostilité des démocrates envers les créateurs de richesses et leur enthousiasme pour des impôts plus élevés et un nouveau programme de redistribution de masse inquiètent Wall Street. Pourtant, les investisseurs ne paniquent pas encore – peut-être parce qu'ils pensent que le socialiste ne peut pas gagner les élections générales.

Cependant, des risques économiques et monétaires surviennent quel que soit le vainqueur en novembre. Les efforts acharnés de la Réserve fédérale pour maintenir le développement à un moment donné sont susceptibles d'échouer. Cependant, nos planificateurs monétaires définissent désormais le «succès» comme le taux d'inflation des prix plus élevé dans l'économie. Ainsi, par leur définition même, le succès indique que les prix des actifs solides augmenteront.

Eh bien, et l'or a clôturé jeudi à son dernier sommet permanent. Depuis la publication de ce vendredi, il a de nouveau été volatil, avec des prix de l'or actuellement à 1 643 $ l'once, en hausse de 3,6% sur la semaine.

Pendant ce temps, l'argent accumule 4,1% de gains hebdomadaires pour maintenir les prix au comptant à 18,54 $ l'once. Le métal blanc a éclaté après une consolidation à court terme et a atteint des hauteurs de plusieurs semaines. Les prix ont clôturé jeudi, à seulement quelques centimes du nouveau record de l'année. À partir de l'enregistrement de ce vendredi, il est actuellement au-dessus de cette barre, et une solide clôture hebdomadaire de plus de 18,50 $ devrait ouvrir la voie au sommet du niveau de 20 $.

Quant au platine, à 980 $ par semaine, il est en hausse de 1,1%. Le palladium est de retour à des niveaux record avec plus de 250 $ cette semaine et 10,4% supplémentaires. Le métal à faible offre est maintenant au prix énorme de 2 703 $ l'once.

Mais tout le reste est pâle par rapport à ce qui se passait dans le rhodium. Les prix du rhodium ont augmenté de près de 20 fois au cours des trois dernières années, avec des prix variant de 11 000 $ à 12 000 $ ces derniers jours. Le Money Metals Exchange a entendu de nombreux investisseurs chanceux qui ont choisi plusieurs barres de rhodium au fil des ans, et presque tous vendent maintenant du rhodium et obtiennent de réels gains phénoménaux.

En général, l'intérêt pour les métaux précieux est en augmentation – bien que toujours principalement sous le radar de Wall Street.

L'intérêt pour les monnaies numériques alternatives continue également de croître. Alors que les prix du Bitcoin et des autres crypto-monnaies restent bien en dessous des niveaux de 2017. Décembre Les hauts, évidemment, ils ne partiront pas.

Certaines grandes entreprises et même les banques centrales veulent les choisir au lieu de les combattre. Facebook essaie de sortir une monnaie virtuelle appelée Balance. Cependant, il fait face au rejet des régulateurs de l'Union européenne et de nombreux membres du Congrès américain.

Dans son témoignage au Congrès la semaine dernière, le président de la Réserve fédérale, Jerome As Powell, a déclaré que chaque grande banque centrale "s'approfondissait" dans les crypto-monnaies – y compris la possibilité d'émettre la sienne. Powell a nié que la Fed envisage d'introduire un dollar numérique qui s'échange en dehors du système bancaire.

Cependant, la Banque centrale de Chine met activement en œuvre cette idée. La Chine a investi massivement dans l'infrastructure de crypto-monnaie et aurait déposé 84 brevets pour faire pression pour un nouveau système de paiement électronique en monnaie.

Les préoccupations concernant le statut juridique et fiscal des crypto-monnaies privées sont un obstacle majeur à leur utilisation et à leur utilisation plus larges. À l'heure actuelle, il est difficile de dépenser de la crypto-monnaie pour des opérations régulières dans le monde réel. Les risques de sécurité et la prévalence de la fraude par crypto-monnaie font également peur à certaines personnes de ne pas acheter.

Cette semaine, un homme californien a plaidé coupable au système de monnaie numérique comptant près de 150 millions de dollars de milliers de personnes dans le monde.

Le programme se concentre sur une monnaie numérique frauduleuse appelée GemCoin. Elle était marquée de pierres précieuses. Mais les soi-disant GemCoins n'ont finalement reçu que de fausses promesses.

Certaines des pièces numériques y sont frappées en or ou en argent. Certains de ces éditeurs de pièces signifient bien le métal dans les coffres. Cependant, ces types de véhicules doivent toujours être considérés comme très risqués.

Aucun produit métallique numérique ou d'échange ne peut être un véritable proxy pour les métaux physiques. Les pièces d'or et d'argent, les barres et les cercles que vous pouvez réellement tenir dans la main ne comportent aucun risque pour la partie adverse et aucun risque d'être volés par des cyberattaques.

Maintenant, passons à l'interview exclusive de cette semaine.

Gleason de Mike: J'ai maintenant le privilège d'accueillir Michael Rivero, fondateur et éditeur de Google WhatReallyHappened.com. Michael anime une émission de radio quotidienne et discute de la géopolitique, des marchés financiers et de nombreux autres sujets comme peu d'autres, et c'est toujours agréable d'être avec nous.

Michael, merci de nous avoir rejoints. Comment allez vous

Michael Rivero: Je vais bien et je vous remercie beaucoup de m'avoir inclus dans votre émission.

Gleason de Mike: Oui, cela fait longtemps que nous n’avons pas pris la parole pour la dernière fois, et je suis très heureux que vous reveniez pour entendre vos réflexions sur divers sujets. Pour commencer, c'est une année mouvementée, même si vous ne l'auriez jamais deviné sur les marchés financiers. L'histoire du coronavirus devient de plus en plus sombre chaque jour – je vais vous en demander plus dans un instant. C'est aussi une année électorale. Malgré les perturbations majeures de la chaîne d'approvisionnement en Chine et à l'étranger, les actions sont à un niveau record, éclipsant toujours des actifs refuges comme l'or. Que faites-vous face à l'anxiété apparente des investisseurs boursiers, étant donné le contexte géopolitique ici, Michael?

Michael Rivero: Eh bien, nous savons que les marchés boursiers et les marchés boursiers font la promotion de l'impression de l'argent de la Réserve fédérale, et cela a beaucoup à voir avec la poursuite par Trump de son projet de loi 2020. La campagne était basée sur l'économie forte qu'Obama essayait de prendre à crédit le lendemain, ce qui a provoqué un peu de retard. En ce qui concerne l'économie au sens large, je ne suis pas convaincu que nous soyons toujours exposés au coronavirus, même si nous entendons de forts avertissements concernant les problèmes de chaîne d'approvisionnement en Grande-Bretagne. Jaguar / Land Rover dit que les voitures vont arrêter la production dans quelques semaines car toutes les pièces sont fabriquées en Chine et peu importe la gravité ou la gravité du virus, les gens le prennent au sérieux et cela affectera l'économie chinoise tôt ou tard aura un impact négatif sur notre économie.

Gleason de Mike: Et le coronavirus, Michael? De toute évidence, nous devons obtenir des informations du gouvernement chinois sur la gravité de tout cela. Donnez votre avis sur ce qui pourrait être un problème.

Michael Rivero: Eh bien, le problème est que nous ne savons pas vraiment parce que nous n'avons pas de sources d'informations sur lesquelles nous pouvons nous fier pour nous dire la vérité. Je veux dire qu'il y a des vues extrêmes dans les deux sens … Un côté dit que ce n'est pas grave et l'autre dit que c'est un essuie-glace en ardoise. Et une partie du problème est que dans le passé, nous avons vu le SRAS emporté par les médias vendant des vaccins. Le MERS a été époustouflé par les médias pour avoir vendu des vaccins. Retour en 2009 La grippe "Quand les porcs volent" a été revendue pour recevoir divers vaccins et médicaments. Et parce que nous connaissons cette histoire passée, beaucoup de gens regardent COVID-19 et disent: "Eh bien, c'est plus ou moins la même chose."

Mais comme je l'ai déjà dit, les entreprises prennent cela au sérieux. Ils ferment la porte. Apple vient d'annoncer qu'il déménage ses produits de Chine à Taïwan en raison des craintes d'un virus. Nous recevons beaucoup d'histoires qui rencontrent beaucoup de gens. Jusqu'à présent, il est intéressant de noter que seuls les Chinois de souche en meurent. Toutes les autres personnes ont une faible grippe, et beaucoup de gens commencent à se demander si elle a été accidentellement gérée par le laboratoire biologique de Wuhan BSL, très, très proche du marché aux poissons, où ils affirment que la maladie est originaire.

Gleason de Mike: Oui, quand un ZeroHedge parlé de cette idée, je pense qu'ils ont été interdits de Twitter, donc évidemment ce n'est pas une ligne de parti. Nous devrons continuer à suivre cette histoire. Très intéressant.

L'année a maintenant commencé avec de graves inquiétudes concernant la troisième guerre mondiale, l'assaut de l'invasion américaine et les affaires du général iranien. Cela a déclenché une réponse militaire iranienne, provoquant une pointe d'or dans l'achat d'un refuge, mais l'histoire s'est rapidement dissipée alors que les têtes étaient plus calmes. jusqu'ici. Maintenant, il est difficile d'imaginer que tout au Moyen-Orient soit sombre, mais que dites-vous ici? Quand parlerons-nous des tensions avec l'Iran et les États-Unis?

Michael Rivero: Oui, je pense que nous le ferons. Ce n'est un secret pour personne que le gouvernement américain veut envahir l'Iran. Ils veulent contrôler le pétrole iranien, plus important encore dans quelle devise ce pétrole sera vendu. Ils veulent introduire la banque centrale privée en Iran, qui est l'un des derniers obstacles à l'abandon de la banque centrale privée à l'occidentale, et en ce qui concerne les cadres plus calmes, vous avez absolument raison. Nous avons fait libérer un Rohani le lendemain, disant que nous risquions de mener une guerre directe contre ce meurtre et contre le fait que les États-Unis continuent de blâmer l'Iran pour l'attaque contre l'objet saoudien, même si les gens autour de lui disent qu'il a en fait été perpétré par l'Etat islamique.

Donc, je pense que les États-Unis continueront de provoquer l'Iran de toutes les manières possibles, jusqu'à ce que l'Iran fasse ce qui peut être revendiqué comme l'événement déclencheur, "Oh, regardez ce que les Iraniens ont fait", et nous avons tous dû tout oublier, faite par les États-Unis à l'Iran de retour en 1953, le renversement de Mohammad Mossadegh et l'introduction de Shah. Et ce qui s'est passé en 1979, bien sûr, c'est que le peuple iranien a essentiellement repris son pays, et les États-Unis ne lui ont pas pardonné, car l'attitude est que vous faites partie de l'Empire américain et que vous faites partie de l'Empire américain.

Gleason de Mike: Un peu de changement de vitesse, Michael, je voulais vous poser des questions sur les opérations des États profonds ici aux États-Unis, parce que c'était le sujet principal de la présidence de Trump jusqu'à présent, les enquêtes sur les portes de la Russie, puis la tentative de destitution sur la situation ukrainienne. Était-ce juste un coup d'État pour la communauté du renseignement, ou Trump le surestimait-il? Et s'il s'agissait d'un coup d'État, ces gens en paieraient-ils le prix … Je parle des gens comme James Comey, Strzok, le soi-disant informateur et d'autres? Alors, était-ce un coup d’État profond et s’il l’était, ces personnes devraient-elles aller en prison et iraient-elles en prison?

Michael Rivero: Eh bien, c'était une tentative de coup d'État, essentiellement une tentative de renverser Donald Trump, qui a commencé avant qu'il n'entre en fonction. Dès que vous gagnez 2016 Aux élections, vous avez entendu tout ce discours sur "Oh, il doit être accusé". Nous savons par SMS entre Lisa Page et Peter Strzok qu'ils parlaient d'un plan d'urgence pour se débarrasser de Trump. Et si vous regardez ce qu'ils ont fait depuis lors, cette situation de porte russe, mentant à la cour, ce faux dossier préparé par Christopher Steele. Oui, c'était une tentative de coup d'État. Devraient-ils aller en prison? Oui Vont-ils finir en prison? J'en doute sérieusement, sérieusement. Nous entendons l'embarras que William Barr lance des enquêtes du MJ, alors soudain, nous entendons ce grand cri que Barr devrait abandonner. En fait, on lui a même dit qu'il allait arrêter. Un porte-parole du ministère de la Justice a déclaré qu'il s'agissait d'une fausse nouvelle. Actuellement, Barr n'a pas l'intention de démissionner.

Gleason de Mike: Maintenant, nous commençons la saison principale. Nous devons examiner nos réflexions sur l'élection. Il y a beaucoup de controverse au sein du Parti démocrate lorsqu'un parti là-bas essaie de frauder Bernie Sanders et réintroduit un candidat plus favorable. Nous avons entendu la même histoire il y a quatre ans, mais que pensez-vous de la manière dont le président démocrate pourrait jouer? Vous attendez-vous à ce que Bernie obtienne la nomination, Bloomberg grandira-t-il ici, ou allons-nous au congrès du chaos et des médiateurs? Voyons ce que tu penses, Michael. Comment évaluez-vous le champ de défi de gauche?

Michael Rivero: Eh bien, nous savons que le noyau démocrate ne veut pas que Bernie Sanders remporte l'investiture parce qu'ils ne pensent pas que le président socialiste sera en mesure de gagner contre Donald Trump. Ils ont poussé Joe Biden, mais il est un peu agacé par toutes les choses drôles qu'il y dit. Bloomberg est actuellement classé troisième dans les sondages, mais il est accusé d'avoir littéralement utilisé sa fortune pour acheter sa place à la présidence, ce dont beaucoup de gens ne sont pas satisfaits. Buttigieg fait face à plus de conservateurs que d'être homosexuels. Alors oui, je pense que nous organisons une convention de médiation, et je suis toujours convaincue qu'Hillary Clinton essaie de trouver un moyen pour elle de réintégrer la compétition.

Gleason de Mike: Nous avons entendu des rumeurs selon lesquelles elle aurait pu être avec Bloomberg pour un billet. Donnez-vous de la crédibilité à ces rumeurs et cela peut-il conduire à une nomination Bloomberg?

Michael Rivero: Eh bien, ce serait certainement une combinaison très puissante. Et la campagne Bloomberg ne confirmera ni ne démentira les rumeurs apparues dans le rapport du juge. Hillary Clinton a publié une déclaration disant qu'elle se tenait simplement à l'écart et faisait signe et soutenait qui serait la candidate, ce qui n'est ni une approbation ni un déni. Donc je pense que oui, c'est vraiment ce que Hillary vise. Et si elle ne peut pas quitter la convention de courtage en tant que candidate, elle peut accepter d'être vice-présidente de Bloomberg. Alors mon conseil à Bloomberg est d'embaucher un dégustateur de nourriture professionnel, de transporter votre Kevlar et de rester loin des petits avions.

Gleason de Mike: Pour en revenir à l'économie ici, où pensez-vous que les choses vont économiquement? Je veux dire, le voyez-vous basculer à un moment donné, ou allez-vous simplement continuer à traîner ici? Parce que, selon nous, une économie américaine forte est susceptible de garantir la réélection de Trump. Avons-nous raison? Qu'en penses-tu?

Michael Rivero: Oui, absolument. Si l'économie continue de bien paraître, Trump sera réélu. Cela signifie donc que vous avez beaucoup de démocrates qui s'attendent à une forte baisse de l'économie d'ici à novembre, car si l'économie baisse, oui, ils en blâmeront Donald Trump. Je veux dire cette situation le lendemain, quand Obama est sorti en essayant d'emprunter un boom économique, je veux dire que c'est un non-sens. Même Obama, avant de quitter la Maison Blanche, a admis que les lois qu'il avait adoptées n'avaient pas abouti, dépensé tout cet argent et perdu quatre millions d'emplois dans le processus.

Je veux dire, Obama ne choisira plus jamais de se présenter aux élections. Je pense donc que c'était une décision disant que Trump n'avait vraiment pas à être jugé sur la situation économique et que s'il allait vers le sud, ce serait un sujet de discussion démocratique: "Eh bien, nous avons laissé l'économie prête pour cette reprise et c'était vraiment bien, et Trump est entré et a détruit ". Et je pense que c'est exactement ce qu'ils attendent. Pour l'instant, il sera clair à quel point ils seront actifs pour tenter de renverser l'économie, mais jusqu'à présent rien de plus.

Gleason de Mike: Accrochez-vous au thème économique … est-ce une nouvelle ère de marchés haussiers sans fin sous la Réserve fédérale qui ne cessera de stimuler ou perdra-t-elle jamais le contrôle? Et quels sont les effets de cette relance et de l'impression monétaire qui semblent soutenir à jamais ces marchés?

Michael Rivero: Eh bien, le problème est que les investisseurs ordinaires sont rejetés. Ils ne peuvent tout simplement pas se permettre ces stocks de base. Voilà un aspect. Une autre chose est que la dette du pays augmente parce que la Réserve fédérale n'alloue pas cet argent. C'est ainsi qu'ils empruntent à des taux d'intérêt vraiment bas, mais c'est toujours un prêt et doit être remboursé quelque part en cours de route, et tout cet argent supplémentaire, bien sûr, dévalue le dollar individuel. Donc, pour ceux d'entre nous qui gagnent leur vie, nous avons de l'argent en poche que nous avons déjà échangé contre notre travail, et à cause de toute cette impression d'argent par la Réserve fédérale, cet argent dans notre poche perd chaque jour son pouvoir d'achat.

C'est presque ainsi que Lord Baltimore a agité sa batte et a dit: "Maintenant, votre argent vaut moins que ce qu'il était hier." Nous voyons déjà la récession commencer ici. Le Japon est en récession. Les revenus d'Apple sont très bons, nous voyons donc des indicateurs que les entreprises emblématiques américaines sont en sérieuse difficulté. Macy's vient d'être rétrogradé à un statut indésirable. Leurs stocks ont fortement chuté aujourd'hui.

Gleason de Mike: Lorsque vous parlez davantage d'inflation, vous en avez déjà parlé. Fatigué de parler de vouloir une inflation des prix de 2%, et vous devez penser à un moment donné, non seulement ils la perdront, mais ils la verront probablement augmenter et ils pourraient perdre le contrôle, ce qui est souvent le cas à travers l'histoire. Parlez-en si vous le souhaitez. Pensez-vous que nous allons réellement affronter un environnement inflationniste?

Michael Rivero: Eh bien, nous sommes déjà dans un environnement inflationniste. Je veux dire, quel est tout cet excès de presse cash. Ils augmentent la masse monétaire et, bien sûr, les prix augmenteront pour absorber l'excédent de trésorerie disponible. Quand vous avez trop d'argent pour courir après trop peu de biens et services, oui, les prix vont augmenter. Je pense donc que nous sommes au bord de la récession en ce moment, et je dois vraiment remettre en question la pensée des banquiers sur la Réserve fédérale, où ils veulent que les Américains ordinaires commencent à augmenter les prix.

Gleason de Mike: Oui, il est vraiment inconfortable pour un consommateur américain d'acheter moins de 2% des dollars en poche chaque année, quel que soit leur nombre. Il est assez étonnant que ce soit l'idée économique et monétaire qui prévaut aujourd'hui que notre argent devrait constamment valoir de moins en moins l'inflation, c'est-à-dire l'impôt payé au salarié. Je veux dire, nous avons évidemment une élite qui vient de l'amasser sur la base de tout l'argent bon marché qu'ils peuvent emprunter et réinvestir. Mais l'Américain moyen est vraiment sous pression, non?

Michael Rivero: Ils sont exactement ça. Je veux dire, les prix augmentent. Les tarifs de location augmentent. Actuellement, un locataire sur quatre dépense plus pour son loyer que pour tout autre coût de la vie. Ainsi, à mesure que les salaires baissent, les prix augmentent, il y aura un moment où il s'agira de croisement et nous constatons que de plus en plus de gens vivent entre un rocher et un endroit dur. Et nous voyons beaucoup de points de vente au détail. Les gens n'ont pas l'argent pour sortir et dépenser pour des choses, c'est pourquoi nous voyons ces détaillants emblématiques fermer leurs portes.

Gleason de Mike: L'une des raisons pour lesquelles vous voyez le ralentissement est-elle également liée à la Chine? Je veux dire, évidemment, c'est une très grande économie en ce moment. Nous avons vu ce que je pense être 2015. En août, alors que la Bourse chinoise montrait en effet de sérieux signes de stress, nous étions presque confrontés à une nouvelle crise financière mondiale. Cela a été évité, mais c'est une grande économie, et si le coronavirus continue de les endommager, le reste du monde finira par le ressentir, non?

Michael Rivero: Absolument. Cela ne fait aucun doute. Et maintenant, nous assistons au déclin du mondialisme alors que le problème de n'importe quel pays devient un problème mondial. Nous l'avons vu dès 2008, avec l'effondrement de la fraude à la sécurité adossée à des créances hypothécaires, qui était censée se limiter au système bancaire américain et a presque détruit plusieurs banques en Europe.

Gleason de Mike: Et l'or, Michael? Nous l'avons vu récemment atteindre un sommet en sept ans. Alors que nous parlons ici mercredi après-midi, il est de nouveau proche de l'endroit où il était au début de janvier lorsque des bombes volaient au Moyen-Orient et nous sommes revenus à plus de 1 600 $. Avez-vous des commentaires sur ce que vous avez vu de l'or, qui continue de bien tenir malgré le dollar qui se porte très bien cette année, du moins jusqu'à la fin de la semaine dernière? Donnez-nous votre avis sur les métaux et quelle année pensez-vous que nous verrons en 2020.

Michael Rivero: Je ne suis pas un expert en évaluation des métaux, mais j'ai généralement au moins une partie de mon portefeuille en argent et en or comme un excellent moyen de préserver ma richesse. Sera toujours là. Il devra toujours garder sa valeur. Il n'y a jamais eu d'argent ou d'or, piraté à zéro ou classé comme indésirable. C'est très stable. Je ne peux pas recommander que vous ayez de l'argent et de l'or dans votre portefeuille.

Gleason de Mike: Eh bien, Michael, quand nous commençons à nous distraire, les nouvelles américaines sont dominées par la politique et le coronavirus. Y a-t-il d'autres histoires que vous pensez que les gens devraient regarder, peut-être que nous ne les avons pas encore touchées? Vous parlez d'autre chose ou d'autres sujets lorsque nous commençons à clore?

Michael Rivero: Eh bien, alors que nous sommes tous distraits par la destitution, la politique et le COVID-19, les guerres au Moyen-Orient sont toujours en cours. Des gens continuent d'être tués. D'énormes sommes d'argent sont dépensées pour larguer des bombes sur des pays qui n'ont rien fait de mal pour les États-Unis, à part s'asseoir pour les ressources dont les entreprises américaines rêvent.

Gleason de Mike: Eh bien, nous partirons d'ici. C'est toujours bon de t'avoir, Michael. C'est amusant d'être de retour. Merci pour votre temps aujourd'hui et pour vos éclairages brillants. Ça va être une année assez excitante, et j'espère que vous pourrez à nouveau vous couper à long terme avant qu'elles ne se déroulent. Maintenant, avant de vous laisser entrer, dites aux gens comment ils peuvent obtenir régulièrement vos commentaires sur le site et à la radio.

Michael Rivero: Eh bien, le site s'appelle WhatReallyHappened.com l'émission de radio est diffusée sur le réseau républicain de 15h00 à 18h00, heure du centre des États-Unis, du lundi au vendredi. Et vous pouvez aller à RepublicBroadcasting.org et écoutez l'émission de radio là-bas ou il y a divers autres endroits en ligne. YouTube a également un podcast. N'hésitez pas à nous appeler et à partager vos commentaires.

Gleason de Mike: Je pense que Michael fait autorité sur une variété de sujets que vous venez d'entendre – l'une des personnes les plus lisibles, je recommande vraiment aux gens de consulter son programme.

Merci beaucoup. Vraiment super, Michael. Comme mentionné, c'était génial d'être de retour. Je vous souhaite tout le meilleur. Je vous souhaite une bonne santé, monsieur, et j'espère que vous passerez également un excellent week-end.

Michael Rivero: Merci beaucoup. Même chose pour vous et j'espère être à nouveau dans votre programme.

Gleason de Mike: Eh bien, ce sera le cas cette semaine. Merci encore à Michael Rivero, cofondateur et éditeur de Google WhatReallyHappened.com.

Revenez ici vendredi prochain Podcast Market Wrap de la semaine. Jusque-là, c'était Mike Gleason Échange d'argent métal. Merci d'avoir écouté et bon week-end.

Mike's & # x20AC; & # x2122; s Gleason est directeur du Money Metals Exchange, un marchand de métaux précieux récemment nommé "Le meilleur aux USA" par un groupe de notation mondial indépendant. Gleason est un partisan de l'argent dur et un partisan convaincu de la liberté personnelle, un gouvernement limité et la Austrian School of Economics. Diplômé de l'Université de Floride, Gleason possède une vaste expérience en gestion, vente et logistique ainsi qu'en investissement dans les métaux précieux. Il apprécie également son environnement de diffusion de longue date – depuis 2011. Héberge une émission hebdomadaire de métaux précieux que des dizaines de milliers de personnes écoutent chaque semaine.

La saison de la campagne présidentielle apporte un autre or ® assurance entreprise
4.9 (98%) 32 votes