Et si on cessait de s'inquiéter du fonds fiduciaire de la sécurité sociale? ® garantie entreprise

L’assurance des risques informatiques

Cette audace indispensable aux sociétés qui manient données informatiques (SSII, cabinets de conseil, débarras de voyage, les agences de vente en ligne) couvre les ordinateurs mais aussi bases de données et frais de reconstitution dans l’hypothèse ou elles sont perdues et pourquoi pas endommagées. “Même un industriel confronté à une grosse panne informatique risque d’être punis pour tenir ses contrat vis-à-vis de sa clientèle ne pas se permettre de réaliser ses livraisons en temps et en heure. Quelle que admettons son activité, le dirigeant de tentative a intérêt à évaluer l’impact que avoir l’informatique sur son métier”, recommande Damien Palandjian.

Le montant de l’indemnisation dépend de la valeur du matériel déclaré et des frais occasionnés par son rachat et la reconstitution des données (ressaisies, reconstitution de logiciels, suppression des virus…) estimés pendant un expert.

Publicité
La publicité se termine dans 15s
Fermer la publicité dans 5 s
>> Lire aussi: Trois contrats pour assurer son informatique

5. L’assurance du risque écologique

“Une entreprise n’ayant pas de emploi industriel ainsi qu’à d’entreposage et non soumise à une autorisation préfectorale pour les risques de pollution, peut couvrir son risque écologique selon le biais de son contrat de responsabilité civile général. En revanche, si elle est nympho à autorisation préfectorale pour exercer son activité, doit souscrire un contrat spécifique pour couvrir atteintes à l’environnement”, précise Damien Palandjian

Les garanties des atteintes à l’environnement (extensions de responsabilité civile pro ou bien contrats particuliers tel que la garantie responsabilité environnementale) sont obligé aux entreprises à qui l’activité peut nuire à l’environnement (pollution de l’air, de l’eau, des plancher et nappes phréatiques, atteintes à des websites protégés…). Ces confiance s’appuient sur le principe du “pollueur-payeur” : le chef de gssein réparer le préjudice constaté, causé chez sa société. Suivant les contrats, la certification couvre la dépollution, coûts d’évaluation des dommages, la montage d’études pour déterminer actions de réparation et les frais administratifs ainsi qu’à judiciaires.

<div _ngcontent-c15 = "" innerhtml = "

Getty

Lecteurs, je vais commencer par un rappel:

Je pense que la sécurité sociale n’a pas seulement besoin d’un peu de rénovation, de la suppression des vieux papiers peints et du remplacement du tapis par du bois franc, besoin d'un tuyau de toute la maison, remplaçant la formule peu pratique actuellement utilisée pour la réduction de la pauvreté fixe par des droits à payer futurs, ainsi que par un système de revenu obligatoire basé sur des comptes, basé sur la partie deux. & nbsp; (Les démocrates proposent déjà à travers "Loi sur la sécurité sociale 2100"Il existe une augmentation significative des prestations minimales et divers États mettent en place des programmes obligatoires d'inscription automatique par l'IRA, mais je suis convaincu que le seul moyen de mettre en œuvre une réforme générant un soutien mutuel généralisé consiste à inclure le système financier avec péréquation et sécurité sociale. structures actuelles pour remplacer le revenu moyen.)

Cependant, j'avoue que jusqu'à présent, j'ai réussi à convaincre, comme je peux le dire, 0% des membres du Congrès.

Dans cet esprit, tant que notre imagination se limite à de nouvelles couches de peinture, je suis de plus en plus encline à penser que nous devrions abandonner l'idée de prendre soin du but ultime d'un fonds fiduciaire existant.

Si, d'une part, l'espérance de vie et la santé ont augmenté de telle sorte qu'il soit raisonnable et opportun de relever l'âge de la retraite, nous devrions le faire indépendamment des autres décisions. & Nbsp; (Ma préférence personnelle serait de légitimer la méthode d'ajustement de l'âge de la retraite sur une base régulière à un moment où sinon un pourcentage fixe d'employés, disons 1/4 ou 1/3 du groupe, devrait prendre sa retraite pour des raisons d'invalidité / de santé.)

D'un autre côté, s'il existe un consensus sur la nécessité d'une combinaison d'augmentations fiscales et d'ajustements de l'impôt sur le revenu, et si, parallèlement, la plupart des gens pensent que les recettes fiscales doivent de toute façon être augmentées, pourquoi en avons-nous besoin? jouer à des jeux avec "confiance"? & nbsp; Pourquoi ne pas simplement ajuster les impôts au montant nécessaire pour corriger le déficit et financer les autres dépenses les plus demandées, de manière viable à long terme, tout en sachant que les défis démographiques augmenteront avec le temps? & Nbsp; Alors, pourquoi, si nous voulons une formule de prestations selon laquelle les riches subventionnent les pauvres au lieu de la prime «payez votre chemin», pourquoi devrions-nous limiter les impôts pour obtenir un salaire?

Encore une fois, le ratio de dépendance des personnes âgées est beaucoup plus important que le fonds d’affectation spéciale; il y a un an Je ciblais les lecteurs Selon les statistiques de Brookings, les dépenses fédérales totales consacrées aux personnes âgées devraient passer de 20,5% du PIB aujourd'hui à 20,4% du PIB en 2046. – non pas 29,4% des dépenses publiques, mais de la production économique totale. & nbsp; La façon dont nous traitons avec un avenir aussi vieillissant est plus importante que la date arbitraire d’épuisement de la confiance.

Considérons la Trust Disability Foundation. & Nbsp; 2016 Le rapport du syndic prédit que le fonds serait épuisé dès 2023. & nbsp; 2017 Ce chiffre a été reporté à 2028 2018, d'ici 2032et le dernier rapport en 2052. & nbsp; Est-ce que l'assurance invalidité de la sécurité sociale est "fixe"? & Nbsp; Non, bien sûr que non. & Nbsp; Le programme présente des problèmes universellement reconnus, de nombreux Américains véritablement handicapés étant contraints d'engager des avocats (et d'acquitter leurs frais accessoires) pour naviguer dans le système, tandis que d'autres parviennent à percevoir des avantages malgré leur capacité de travail réelle; cette extension de la date d'expiration ne résulte donc pas d'une amélioration de la santé américaine, mais d'une amélioration de l'économie qui maintient davantage de personnes sur le marché du travail qui seraient autrement considérées comme inaptes au travail. & nbsp; Parmi les autres faiblesses reconnues du système, on peut citer l’absence d’une structure d’invalidité partielle permettant de garder les Américains sur le marché du travail s’ils peuvent travailler à temps partiel et un programme de retour au travail inadéquat. & Nbsp; (Voir, par exemple,16 réformes pour améliorer la solvabilité et l'intégrité de l'assurance invalidité de la sécurité sociale, "Signaler en héritage ou"Assurance invalidité: la crise est terminée, mais des problèmes subsistent, Brookings Institute, commentaires récents.) & Nbsp; Nous avons un rapport sur cette question hier Washington Post le remplacement proposé de l'invalidité, selon lequel les travailleurs non anglophones ne pourraient plus être handicapés sur le principe qu'ils ne peuvent pas accéder à un emploi, montre le principe fondamental du système de «tout ou rien qui laisse une marge pour des prestations temporaires pendant qu'une personne choisit un nouvel emploi» sont des compétences de bureau, ou la maîtrise de l'anglais.

Et aucun de ces problèmes n’a un rapport avec l’épuisement du fonds d’affectation spéciale, mais avons-nous nous-mêmes fait penser à la date de l’épuisement afin de ne pas pouvoir raisonnablement penser à des réformes fondamentales? & Nbsp; Certes, l’équipe «Nous devons réformer l’invalidité de la sécurité sociale» a beaucoup baissé à mesure que cette date a été décalée.

Il en va de même pour la sécurité sociale «ordinaire», qui est un programme de retraite et de survivant. & Nbsp; Oui, nous devons créer un modèle de prestations et une structure de financement qui soient viables à long terme et qui tiennent compte de l'amélioration attendue des conditions de vie et de santé et des changements à long terme attendus en matière de fécondité, de développement économique, etc. & nbsp; Mais comment choisissez-vous une date d’amortissement pour un fonds d’affectation spéciale afin de reconstituer le fonds? & Nbsp; Ne le laisse pas.

Qu'en penses-tu? & Nbsp; Vous êtes invités à commenter JaneTheActuary.com!

">

Lecteurs, je vais commencer par un rappel:

Je pense que la sécurité sociale n'a pas seulement besoin d'un peu de rénovation, de la suppression des vieux papiers peints et du remplacement du tapis par du bois dur, mais du point de flexion maladroit actuel du tuyau de la maison entière que nous échangeons pour le stocker à l'avenir. – une formule de justification pour un paiement forfaitaire au titre de l'éradication de la pauvreté, assortie d'une deuxième tranche obligatoire financée par un compte. (Les démocrates offrent déjà une prestation minimale considérablement augmentée grâce à la "loi sur la sécurité sociale 2100" et divers États mettent en œuvre des programmes d'auto-enregistrement IRA obligatoires parrainés par l'État, mais je suis convaincu que le seul moyen de mettre en œuvre une réforme qui bénéficiera d'un soutien mutuel étendu structures comprendront un système de financement avec égalisation et accumulation pour remplacer le revenu moyen.)

Cependant, j'avoue que jusqu'à présent, j'ai réussi à convaincre, comme je peux le dire, 0% des membres du Congrès.

Dans cet esprit, tant que notre imagination se limite à de nouvelles couches de peinture, je suis de plus en plus encline à penser que nous devrions abandonner l'idée de prendre soin du but ultime d'un fonds fiduciaire existant.

Si, d’une part, l’espérance de vie et la santé ont augmenté de telle manière qu’il est sage et opportun de relever l’âge de la retraite, nous devrions le faire indépendamment des autres décisions. (Ma préférence personnelle serait de légitimer la méthode d'ajustement de l'âge de la retraite sur une base régulière à un moment où sinon un pourcentage fixe d'employés, disons 1/4 ou 1/3 du groupe, devrait prendre sa retraite pour des raisons d'invalidité / de santé.)

D'un autre côté, s'il existe un consensus sur la nécessité d'une combinaison d'augmentations fiscales et d'ajustements de l'impôt sur le revenu, et si, parallèlement, la plupart des gens pensent que les recettes fiscales doivent de toute façon être augmentées, pourquoi en avons-nous besoin? jouer à des jeux avec "confiance"? Pourquoi à long terme, mais sachant que les défis démographiques vont augmenter avec le temps, n'ajuste simplement pas le niveau de taxation nécessaire pour corriger le déficit et finance toutes les autres dépenses souhaitées par la majorité; Alors, pourquoi, si nous voulons une formule de prestations selon laquelle les riches subventionnent les pauvres au lieu de la prime «payez votre chemin», pourquoi devrions-nous limiter les impôts pour obtenir un salaire?

Encore une fois, le ratio de dépendance des personnes âgées est beaucoup plus important que le fonds d’affectation spéciale; Il y a un an, j'avais informé les lecteurs de Brookings Statistics que les dépenses fédérales totales consacrées aux personnes âgées devraient passer de 20,5% du PIB aujourd'hui à 29,4% du PIB en 2046. – pas 29,4% des dépenses publiques, mais de la production économique totale. La façon dont nous traitons avec un avenir aussi vieillissant est plus importante que la date arbitraire d’épuisement de la confiance.

Considérez le handicap de la confiance. 2016 Le rapport du syndic prédit que le fonds serait épuisé dès 2023. 2017 Ce chiffre a été déplacé à 2028, 2018. – d'ici 2032 et le dernier rapport d'ici 2052. Est-ce que l'assurance invalidité de la sécurité sociale est fixe, c'est-à-dire "Alors? Bien sur que non. Le programme présente des problèmes universellement reconnus, de nombreux Américains véritablement handicapés étant contraints d'engager des avocats (et d'acquitter leurs frais accessoires) pour naviguer dans le système, tandis que d'autres parviennent à percevoir des avantages malgré leur capacité de travail réelle; ainsi, cette prolongation de la date d'expiration n'est pas le résultat d'une amélioration de la santé américaine, mais d'une économie améliorée qui conserve davantage de personnes sur le marché du travail qui seraient autrement considérées comme inaptes au travail. Parmi les autres faiblesses reconnues du système, on peut citer l’absence d’une structure d’invalidité partielle permettant de garder les Américains sur le marché du travail s’ils peuvent travailler à temps partiel et un programme de retour au travail inadéquat. (Voir, par exemple,16 réformes pour améliorer la solvabilité et l'intégrité de l'assurance invalidité de la sécurité sociale, "Signaler en héritage ou"Assurance invalidité: la crise est terminée, mais des problèmes subsistent, Au Brookings Institute pour un commentaire récent.) Un rapport sur ce sujet dans le journal d’hier Washington Post le remplacement proposé de l'invalidité, selon lequel les travailleurs non anglophones ne pourraient plus être handicapés sur le principe qu'ils ne peuvent pas accéder à un emploi, montre le principe fondamental du système de «tout ou rien qui laisse une marge pour des prestations temporaires pendant qu'une personne choisit un nouvel emploi» sont des compétences de bureau, ou la maîtrise de l'anglais.

Et aucun de ces problèmes n’a un rapport avec l’épuisement du fonds d’affectation spéciale, mais avons-nous nous-mêmes fait penser à la date de l’épuisement afin de ne pas pouvoir raisonnablement penser à des réformes fondamentales? Certes, l’équipe «Nous devons réformer l’invalidité de la sécurité sociale» a beaucoup baissé à mesure que cette date a été décalée.

Il en va de même pour la sécurité sociale «ordinaire», qui est un programme de retraite et de survivant. Oui, nous devons créer un modèle de prestations et une structure de financement qui soient viables à long terme et qui tiennent compte de l'amélioration attendue des conditions de vie et de santé et des changements à long terme attendus en matière de fécondité, de développement économique, etc. Mais maintenez-vous votre fonds d'affectation spéciale épuisé ou définissez-vous un objectif de reconstitution? Ne le laisse pas.

Qu'en penses-tu? Vous êtes invités à commenter sur JaneTheActuary.com!