Après le MSC: une nouvelle UE et un nouveau concept stratégique pour l'OTAN? ® garantie santé entreprise

La responsabilité civile pro

Cette caractère facultative, sauf pour certaines professions, se révèle dans les faits, indispensable à quasiment toutes entreprises. Elle couvre tous dommages corporels, matériels ou bien immatériels occasionnés à des troisième (clients et fournisseurs) par le chef d’entreprise, ses salariés, ses locaux ainsi qu’à ses mécanique dans l’exercice de l’activité ainsi qu’à après la livraison de produits se révélant défaillants. Sont exclus dommages créés dans des produits ainsi qu’à une activité ne répondant pas aux normes et pourquoi pas aux impératifs de sécurité en vigueur.

Le montant de la prime dépend du chiffre d’affaires, du secteur la nature de l’activité de la société, selon les risques encourus. En cas de dommage, la societé transmettre à son assureur la réclamation reçue de son client ainsi qu’à fournisseur, auquel il incombe d’apporter la attestation du préjudice subi. La compagnie négocie or nom de l’entreprise avec le plaignant pour trouver un accord en cas de dommages légers. Dans le cas de sinistres lourds, des pros évalueront le montant des dommages.

A noter. Pour les TPE, les assureurs proposent des montants de indemnité forfaitaires.

7. La responsabilité civile obligatoire à certains secteurs d’activité

Les sociétés du BTP ont l’obligation de souscrire une maîtrise responsabilité décennale qui couvre les dommages constatés dans les dix suivant la livraison des travaux. Cette audace s’applique lorsque les dommages compromettent la solidité de l’ouvrage (infiltration d’eau dans la toiture, effondrement d’un balcon…) ou entraînent de graves nocivité (mauvaise étanchéité…).

La signature d’une certitude responsabilité civile professionnel est, pendant ailleurs, obligatoire pour certaines professions réglementées a l’intérieur du domaine de la santé (médecins, infirmiers…), du droit (avocats, notaires…) ou alors agents immobiliers, laboratoire de voyages, experts-comptables… Elle couvre les causés à des tiers a l’intérieur du cadre de l’activité (erreurs de prescription, risques opératoires), les risques liés à la disparition de fonds transmis pendant des particuliers et qui transitent pendant la (agents immobiliers, notaires…) ainsi qu’à des risques particuliers à certaines expérience (détérioration de meubles pour les sociétés de déménagement et pourquoi pas vicissitude pour les exploitants de remontées mécaniques).

Ces diverses réussite d’assurance sont certes très utiles. “Mais il faut remettre la certification à la bonne place a l’intérieur du de contrôle des risques de l’entreprise” estime Louis-Remy Pinault, commander opération d’assurances, chez Générali. Une attestation que la relation entre l’assureur, l’intermédiaire et l’assuré est plus globale.

Il y a beaucoup de réactions à Munich
Conférence sur la sécurité et discours de Macron, Pompeo, Laschet et Steinmeier.
Deux documents sont décrits ici. Premièrement, une perspective plus pro-russe
La personne d'Alexander Rahr, qui appelle à un réexamen de l'UE et
propose une task force franco-allemande qui, sur la base d'une baisse de puissance et
La cohésion occidentale, basée sur les propositions de Macron, est davantage tournée vers l'Europe,
veut faire des compromis sur les valeurs libérales et s'efforce de trouver un équilibre avec
La Russie.

La conclusion de la Conférence de Munich sur la sécurité de cette année est que les États-Unis
se bat sans merci pour maintenir son monopole universel du pouvoir et du statut
les seules puissances de l'ordre mondial. Les Européens de l'UE sont désespérés à l'idée
Ordre libéral des valeurs dirigé par l'Occident qui s'affaiblit
chaque année. La Chine et la Russie jouissent de leurs rôles de pouvoir, mais sont toujours faibles
mettez votre seul sceau sur le nouvel ordre mondial.

L'UE se plaint de l'absence de multilatéralisme. Mais que fait l'UE
signifie dans ce sens: la puissance pure de l'Occident? Les Russes et les Chinois s'en plaignent
L'UE attend seulement l'appréciation américaine, mais ne veut pas de la Russie ou de la Russie
La Chine façonnera le nouvel ordre mondial. Pendant ce temps, les États-Unis exigent
que l'Allemagne et d'autres Européens éradiquent sans pitié la Russie et la Chine comme
adversaires et arrête toute la technologie et le gaz qui leur sont associés. Un américain
Le secrétaire d'État Pompeo a parlé de la victoire en cours de l'Occident, mais avait à l'esprit
seulement l'Amérique d'abord.

L'impuissance de l'UE signifie qu'elle continue de perdre
son rôle dans l'élaboration de la politique mondiale. Steinmeier, Kramp-Karrenbauer, Maas – ils
tout le monde s'est plaint et s'est plaint. Aujourd'hui, cependant, l'UE est militairement faible
ainsi que la violence économique et l'affaiblissement des conflits internes. Malgré la constante
Appels du président français Macron, manque de volonté de contrôle
l'acte lui-même.

Lors de la conférence de Munich sur la sécurité, Macron a tenté de réveiller l'UE. Il
envisage une nouvelle architecture européenne incluant la Russie. Mais un autre
Les pays de l'UE ne le suivent pas; s'ils se rapprochent de la Russie, ils ont peur
affaiblir la communauté transatlantique et vendre ses proches
valeurs libérales.

L'élite libérale européenne, des médias puissants et le monde des affaires
manque d'imagination pour se libérer de l'Amérique. Il révèle ce
La souveraineté de l'UE était, en fait, post-guerre et vieille de 30 ans
après le revirement. L'UE n'est pas encore soumise à une pression suffisante pour agir.
Munich Security Transatlantic Western Elite Show
Convaincue qu'elle n'est pas condamnée, la conférence rappelle aux participants la conférence
Mise en garde de feu le ministre des Affaires étrangères Westerwell à propos de la fin de Rome
décadence.

La France et l'Allemagne devraient rapidement mettre en place un groupe de travail informel
développer le concept de la future architecture européenne. Ceci est une condition préalable
le groupe n'est pas dominé par des think tanks transatlantiques ou
Fondation Soros. Après un échange amusant avec les Russes, les Britanniques et le Centre
Européens de l’Est, les résultats seront ensuite présentés aux chefs d’Etat
pour une utilisation ultérieure. Le temps presse: l'UE doit apprendre à sortir des sentiers battus,
même s'il doit baisser son accent libéral sur les valeurs. "

La deuxième contribution majeure est la retraite générale. Wittmann
Tagesspiegel, qui critique la folie de l'UE et de l'OTAN et appelle
un nouveau concept stratégique pour l'OTAN dans la tradition du rapport Harmel:

"La description faite par le président Macron de l'OTAN comme d'un" cerveau mort "était certainement
infructueux. Cependant, une référence critique aux conseils et
la coordination au sein de l'alliance était justifiée. Cela ne s'applique pas seulement:
à des occasions spéciales, telles que le retrait non coordonné des troupes américaines des États-Unis
le nord de la Syrie et leur invasion de la Turquie. Il y a toujours eu un débat
Une culture de l'OTAN qui manque de nombreuses questions sensibles. Sur l'existamment important
des questions comme les ambitions nucléaires de l'Iran ou la montée de la Chine là-bas
il n'y a jamais eu de consultation sérieuse au sein du Conseil de l'OTAN. Semble la raison
être une double préoccupation: le désaccord suppose publiquement que
L'OTAN adhère avant ou sans partitionner la région
territoire soupçonne que l'OTAN veut y intervenir militairement, et
l'Alliance doit se libérer de ces obstacles. Cela devrait augmenter
«Consultation» sur la nouvelle fonction centrale de l'OTAN – sans les trois principales
2010 les fonctions définies dans le concept stratégique: défense collective, crise
gestion et sécurité de la collaboration.

Ce serait une réévaluation claire et une activation de l'article 4 de la CEI
Traité de l'OTAN de Washington. Déjà dans la brève "Déclaration de Londres"
des représentants des États et des gouvernements à la suite de sa réunion sur le 70e anniversaire de l'OTAN en 2007
2019 Décembre Deux fois, il a été question de "consultation": cela a été réaffirmé
L'OTAN est le principal forum de consultations et de solutions en matière de sécurité. Oui
Le Secrétaire général a été prié de présenter une proposition de "perspectives d'avenir"
un processus de réflexion pour renforcer encore la "dimension politique de l'OTAN",
y compris la consultation. " Ceci est une version obsolète de l'offre
Le président Macron et le secrétaire d'État Maas l'ont fait. Ils en voulaient plus
discussions stratégiques clés. Donc, le "processus de réflexion"
conduit à une décision conduit à un concept stratégique renouvelé pour l'OTAN.

Il s'agit d'un document clé de l'OTAN qui a été décidé jusqu'à présent
tous les dix ans comme spécification décisive du Traité de l'OTAN. Courant
une date est 2010 – bien avant l'agression russe contre l'Ukraine, qui
inclus l'OTAN "dans le monde de l'article 5" comme une question d'alliance
cas. Depuis plus de deux décennies, le pendule est devenu une priorité pour l'OTAN et l'OTAN
les forces armées des États membres en mission à l'étranger. Défense nationale
et l'alliance n'était plus nécessaire. 2014. en réponse aux préoccupations
notamment en Pologne et dans les États baltes, cela devait être prouvé
de manière convaincante: si l'OTAN ne pouvait pas aider militairement son homologue ukrainien,
Les mètres carrés du territoire de l'OTAN pour la Russie sont tabous. Au sommet gallois
2014 La plus grande réorientation de l'OTAN a commencé avec la chute du mur de Berlin:
une fois de plus vers la défense nationale et d'alliance.

Les conséquences ont affecté des aspects tels que la préparation opérationnelle,
planification du renforcement, exercice, guidage, surveillance aérienne – jusqu'à
"Better Front" avec les bataillons internationaux de l'OTAN en Pologne,
Estonie, Lettonie et Lituanie. Tout cela et pas de nouveau regard sur la Russie
ne se reflète pas dans le concept stratégique actuel, pas plus qu’un développement du passé
dix ans en termes de menaces telles que les nouvelles technologies d'armes, les cybermenaces,
conséquences du changement climatique, de l'espace et de la militarisation sur la sécurité
Guerre hybride. Ce dernier n'est pas un phénomène complètement nouveau, mais c'est un
Le nouveau défi: une méthode qui combine militaires et non militaires ouverts et secrets
ressources, ce qui peut (et devrait) compliquer l’Alliance
répondre collectivement. Pendant le conflit ukrainien, la Russie a fait preuve d'une attitude fluide
orchestration d'instruments militaires et non militaires: menaces militaires au-delà
Frontière ukrainienne, utilisation d'unités paramilitaires sans badge de souveraineté,
cyberattaques contre les infrastructures ukrainiennes et soutien aux "séparatistes"
avec du matériel militaire.

Ces menaces doivent être de plus en plus renforcées
la «résilience» de la société, des structures militaires et des infrastructures essentielles.
Ce mot-clé, emprunté à la psychologie, signifie résilience et flexibilité
réactivité. Cette tâche pour l'OTAN est si importante qu'elle devrait également être incluse
comme une fonction clé supplémentaire du nouveau concept stratégique. Pourquoi tu ne
développer un nouveau concept stratégique? Comme il y a plus de dix ans,
on craint que ce travail soit un "processus de partage". Deuxièmement, un
veut éviter de discuter du cadre politique et stratégique de l'OTAN
sous le président Trump. Du côté du quartier général militaire,
la responsabilité du comité militaire, au moins la politique de stratégie militaire
le document MC 400 a été révisé.

Mais elle ne peut pas y rester parce que ce document est
classé comme «Confidentiel OTAN». Au moment de la décision de publier
stratégique 1991 concept, l'OTAN a opté pour la transparence et le renforcement de la confiance
public. Elle doit au monde son droit d'exister, exposant les menaces et les
compétences requises dans des circonstances qui ont changé depuis 2010. C'est
le temps d'un nouveau concept stratégique pour l'alliance transatlantique. C'était ça
conçu pour contrer les discours désintéressés sur la "crise d'identité" de l'OTAN.
Le nouveau concept stratégique doit analyser les conditions modifiées
une politique de sécurité qui reflète l'interaction entre les institutions et les acteurs, et –
expliquer de manière convaincante l'importance continue de la relation transatlantique; et
accroître la responsabilité européenne pour notre propre sécurité. "Consultation" et
La "résilience (développement)" doit enfin être comprise comme une fonction centrale.

Un nouveau concept stratégique à justifier est également nécessaire
Le "pilier européen" de l'OTAN, basé sur "la sécurité et la défense communes"
Politique de l'UE », qui ne peut être réussie, complémentaire et non compétitive
avec l'OTAN. Le défi stratégique doit également être à la mesure du défi
Place de la Chine et de la Russie dans l'ordre européen de sécurité. Concept de dédicace
– à condition que la Russie mette fin à la violation des règles convenues.
La gamme de dialogues proposés par l'OTAN sur la base de la philosophie de l'harmonie (défense et OTAN)
la relaxation, la ténacité et la volonté de parler doivent être définies). "

Klaus Wittmann est un membre senior du bureau
Aspen Institute en Allemagne et enseigne l'histoire contemporaine à l'Université
Potsdam.

Le nouveau concept OTAN a été élargi pour inclure le conseil et
la résilience est certainement nécessaire avec le nouveau
Rapport Harmel (ce dernier a également été proposé par le Général Ret. Kujat). Le mien
cependant, cela ne se produira pas tant que Trump sera encore en fonction
la relation transatlantique ne sera plus le statu quo ante après elle. À
De plus, la suggestion du professeur Alexander Rahr n'est plus intéressante
attendez, mais mettez en place un groupe de travail franco-allemand qui
une architecture de colonne européenne qui correspondait aux suggestions de Macron,
d'avoir enfin une base de discussion. Ce n'est plus prévu
sous la direction de Merkel, mais j'espère que l'autre problème des gouvernements noir-vert sera résolu
question. Armin Laschet a accusé le gouvernement actuel de Merkel d'inaction
Europe MSC, et malgré l'invitation, Spahn et Merz ne sont même pas arrivés
au MSC.

Mais Merz, qui est considéré comme plus transatlantique que Laschet
sur le poste de l'ancien chef du pont de l'Atlantique et membre de l'OTAN
Blackrock a également souligné que l'Allemagne et l'UE devraient désormais réagir activement
La suggestion de Macron, car il n'y a pas mieux et plus à l'avenir
le président français pro-européen et Marine Le Pen n'attendaient que leur chance
lors de la prochaine élection présidentielle. Maintenant, Merz est également un partisan de la Chine
Bridge, une nouvelle organisation poussée par l'ancien ministre de la CSU, Friedrich. MSC
Laschet et Baerbrock avaient une commission ensemble, mais Baerbrock n'a pas d'idées spécifiques
à l'exception des phrases habituelles qu'elle était pour «plus d'Europe» et pour les droits de l'homme.
Alors que les verts devraient avec Omnid Omnipour ou même avec Cem Özdemir an
grand ministre des Affaires étrangères, leur temps est révolu avec les Verts. J'espère
Laschet ou Merz, en tant que prochain chancelier, transformeraient la politique étrangère et de sécurité en un
la question clé plutôt que de la déléguer à ses idéalistes verts.

Vous vous souvenez du dernier ministre vert des Affaires étrangères, Joschka Fischer, qui
une contribution importante autre que la guerre yougoslave et la guerre en Irak, et –
Schröder a expliqué qui était le serveur, qui était le chef et le cuisinier,
en particulier dans les relations avec la Chine et la Russie, où le Schröder eurasien
même l'eurasisation du G7 en G9, en pensant à la Russie et à la Chine.
Green Fischer était un membre transatlantique plus libéral des droits de l'homme et avait
forte alliée Madeline Albright, qui l'a ensuite incorporé dans son cabinet de conseil
et en tant que lobbyiste pour le pipeline Nabucco, et Schröder a pris la position
avec Poutine, Gazprom et Rosneft, ainsi que Rothschild, où Macron était
il a travaillé chez Rothschilds avant de rejoindre En Marche.

Un BAC qui voulait déjà en vain des missions de l'UE ou de l'OTAN
nord de la Syrie, et a également parlé aux MSC et à leur tentative de créer l'UE
La mission dans le Golfe avec la présence allemande a été acceptée avec reconnaissance
par Macron comme la France est déjà avec les premiers navires de guerre et Macron
proposé de voter pour l’UE sur une mission commune de manière à donner une
sentiment, ainsi que l'envoi d'une "coalition des volontaires" comme le premier Européen
mission de créer un précédent. Mais les Européens ne veulent pas être impliqués
En mission américaine dans le Golfe car ils ne correspondent pas au maximum de Trump
politique de pression et la résiliation de l'accord avec l'Iran et ne veut pas être
impliqués dans la guerre américano-iranienne, mais principalement pour sécuriser le commerce international
les routes et les propres navires qui seront occupés par le Brexit-Gb sous la direction de Johnson
reste visible.

Trois commentaires sur la contribution du général Wittmann à la nouvelle stratégie
Concept OTAN "Tagesspiegel". Le rapport Harmel propose une nouvelle OTAN
stratégie basée sur le passage de la destruction mutuelle garantie (MAD) à la
une réponse flexible et une volonté d'engager le dialogue avec les pays de l'Est
Bloquer. De même, la réponse flexible devra peut-être être élargie
basé sur de nouveaux systèmes d'armes et de nouveaux acteurs internationaux

En outre, la question se pose de savoir ce qu'est la nouvelle OTAN stratégique
le concept prend également en compte les questions posées par Michael O Hannon
son livre récent, The Senkaku Paradox, explique comment l'OTAN sera
pour répondre à une guerre hybride limitée en Russie, que ce soit le fossé baltique ou
La partie de la Chine autour de Taiwan, la mer de Chine méridionale ou la mer de Chine orientale n'a pas d'importance
L'OTAN et les États-Unis réagissent en masse ou restreignent l'agression intérieure
petits enjeux et répondre à une énorme guerre économique comme il décrit son
livre:

Amérique
il est nécessaire de trouver de meilleures solutions aux crises potentielles

Le Pentagone a soulevé des inquiétudes sur la Russie et la Russie ces dernières années
La Chine comme menace militaire potentielle pour les États-Unis et leurs alliés. Mais
quels problèmes peuvent provoquer un véritable conflit entre les États-Unis et
Pays? Et comment un tel conflit a été géré avant de s'emparer du monde
au bord du désastre thermonucléaire, comment était-il craint pendant la guerre froide?

L'expert en défense Michael O’Hanlon répond à ces questions
un livre perspicace qui les place dans le contexte plus large du changement hégémonique
et la version actuelle de la compétition des superpuissances.

Le livre explore comment une crise locale pourrait dégénérer en une
une menace beaucoup plus dangereuse pour la paix. Et si, par exemple, le "petit" de la Russie
les hommes verts "ont pris le contrôle d'une société comme Narva ou une petite ville
L'Estonie, désormais alliée de l'OTAN? Ou si la Chine s'empare d'un des non-résidents
Les îles Senkaku sont maintenant revendiquées et administrées par le Japon ou ont été mandatées en partie
Le blocus de Taiwan?

Ces menaces ne sont pas nécessairement imminentes, mais elles sont loin d’être
inconcevable. Washington pourrait être contraint de choisir entre tel ou tel
du risque d'une grande guerre contre l'agression à l'appel de la Chine
ou la Russie d'une manière qui pourrait menacer l'ordre mondial au sens large.

O’Hanlon dit que les États-Unis ont besoin d'une meilleure gamme de choix
comment faire face à ce risque de paix. Il plaide pour une «dissuasion intégrée»
qui combine des éléments militaires avec la guerre économique. Composants militaires
présenterait une défense frontale améliorée ainsi que peut-être limitée
capacités militaires contre des actifs russes ou chinois dans d'autres théâtres. Économique
la guerre comprendrait des éléments offensifs, en particulier des sanctions, ainsi
mesures pour assurer la résilience des États-Unis et de leurs alliés
d'éventuelles représailles de la part de l'ennemi.

L'objectif est de décourager la guerre grâce à un ensemble de réponses crédibles
plus proportionné que les politiques existantes avec de telles parties
script. "

La troisième question est de savoir dans quelle mesure un nouveau rapport Harmel est également présent
envisage des solutions diplomatiques dans le sens du Nouvel Orient
La politique avec la Russie, ainsi que les accords de maîtrise des armements après l'INF
contrat, résiliation éventuelle de START et d'autres nouveaux systèmes d'armes
qui ne sont toujours pas soumis à des restrictions sur les armes en tant qu'armes cyber ou spatiales. À
Toutes les armées du monde sont actuellement engagées dans leur modernisation
systèmes d'armes et la Chine ont déclaré, d'une part, qu'ils le veulent
augmenter le volume et, d'autre part, il ne sera prêt que pour les munitions
accords lorsque la modernisation est terminée et que les négociations devraient
aura lieu sur cette nouvelle base.

De notre partenaire RIAC

Après le MSC: une nouvelle UE et un nouveau concept stratégique pour l'OTAN? ® garantie santé entreprise
4.9 (98%) 32 votes